Múzeumi műtárgyvédelem 3., 1976 (Múzeumi Restaurátor És Módszertani Központ)
Koncsánszki Gyuláné: Sámánköpeny és nyakravaló konzerválása és restaurálása
nalrendszer egyik kötésfajtánál sem keresztezi egymást. A lánc és vetlilékfonál sodrata ellenkező irányú, ezért is hat egyenetlennek. Barkás irhabőr csikók diszitik, ill. takarják a kabát karöltőjének bevarrását. A szárnyszertien megoldott diszités a kabát baloldalán kevésbé, a jobb oldalon szinte teljesen hiányos, kiegészítése a szimmetria szempontjából is indokolt. Pótlásuk őzbőr hasitékkal, és barkás őzbőrrel készült, élbe-ragasztással. Esztétikailag szükséges volt a kiegészítések patinázása és formázása (hullámosabb volt a régi bőr). Velúr festékkel festettem hozzá az eredetihez a kiegészítő bőrt. A jobb tartás miatt a bőr keményitését metakrilát alapú kopolimerrel végeztem. A barkás bőrökön lévő rovarrágások nyomait planatolos szarvasbőrporral készült masszával egészítettem ki. Rátétek anyagvizsgálata a) Barkás irha bőrcsikok, melyet az alapbőrhöz béllel varrtak. Ezeken a bőrökön a barka már felismerhetetlen, azonosítási alapul nem szolgálhatott, támpontot csak a szőrnyomok adhattak. Ezért a lekopott szőrös felületekről szőrmintát vettem. A színes szőröket Na2S2Olj oldatával desztillált vízben elszintelenitet- tem, makacs esetben 2n HC1 oldattal savanyítottam a ditionit oldatot. Desztillált vizes kimosás és szárítás után az anyagot a tárgylemezre tettem, a sötétebb szőröket kanadabalz samba ágyaztam, a világosabbakat klórál-hidrát- ban vizsgáltam. A 16. táblán* láthatók a "kabátfarkot" diszitő bőrcsikok mikro- fotói. Ezekből, az egyikhez találtunk összehasonlító anyagot. A. Hercogh könyvében közölt egy rénszarvas szőrről készült mikrofotót, mely ugyanolyan szerkezetű, mint a szóbanforgó tárgyé. A 16. táblái? láthatók sorrendben a szőrök méretei: 1. = 80 m 2. = 120zí 3. = 270/C< A nagyítások 300-szorosak. A méretekből is kitűnik, hogy a fehér rénszarvas nyaksör te a legvastagabb. A "farok" vörös szőrdisze: A kabát alján alulról a 2. esik a vörös "farok szőrcsomók" befogásának helye. A szőrök pótlásakor tapasztaltam, hogy a szőrök vagy hajak vágottak, a bőrszegő alatt a vörös szőröket csomóba szedték, ragasztóval rögzítették, majd ragasztották. A 17. táblái? lévő mikrofotókon jól látható a ragasztó körvonala, mely PH X nikolok között nem látható. A ragasztós helyeken találtam a legtöbb Urülékcsomót. A 17. tábláiba 3. kép azt bizonyítja, hogy a szőr vágott volt, szőrszélessége: 65 a .A4, kép a szőr végét mutatja, látható az elkeskenyedő bélüreg, itt a szőr szélessége: 50 . x Technikai okokból nem tudtuk a dolgozatban szereplő összes rajzot és fotót leközölni. 155