Állami gimnázium, Munkács, 1895

55 elrendelni, az ügy vezérletével küldöttséget megbízni és pénztárnokot is kinevezni időszerűnek tartotta, úgy másrészről a megyének lelkesedését is felköltötte, mely a tisztelt grófnak a közjóiét és mindenek felett kívánatos népnevelés előmozdítására vezérlő áldozatkézségét köszönettel venni s emlékének a jegyzőkönyvben i megörökítését közakarattal elhatározni nem késkedett. A tisztelt levél tartalmából vonva tehát következtetést mind a megyének, melly még különben az építést meg sem rendelte volna, mind a küldöttségnek nem lehetett más, mint azon biztos hitben élnie, miképen a tisztelt gróf az építkezéshez megkívántató anyagokat egész mennyiségben kegyeskedett megajánlani, s azon reményben fogott hozzá a küldöttség az építkezéshez, nyugtatta meg a kiszolgáltatott anyagmennyiségeket és emelteté az épületet takarékosság mellett s küzdelmek közt a jelenlegi állapotra Azonban, midőn a mesteremberek fizetése nagyóbbszerü pénzösszeget igényelvén, mint amennyi az intézet pénztárának készletét tevé, a választmány az uradalmi tisztelt főtisztséget. 1848-ik évben a készpénzül ajánlott, ezer pft. egyrészének kifizetésére megkeresé — nem lebete azon nem várt felelet által meg nem lépetnie, miképen a tisztelt uradalom oly mennyiségben állítván az építkezési anyagok kiszolgáltatását történtnek, hogy az ajánlaton felüli rész az 1000 pfrt összeget is már meghaladja a választmány kivánatát teljesíthetőnek nem találta. K szerint a küldöttség az ajánlott anyagok mennyiségét kérdésbe hozottnak, s az uradalmi tiszt, főtisztséget a tisztelt gróf szándokától eltértnek tapasztalván, nem késett az ajánlott anyagok feljegyzését a megyei levéltárban kerestetni, hol azonban azon értesítést vévé, miképen az érintett levél fel nem találtatik, miután azonban azt-az alapítványi levéltárban, hol a Fiizesséri alispány levét iroványai rendezetlenül vannak, sem lehetett a közbejött zavarok miatt meglelni. nem maradt, egyéb hátra, mint, hogy az uradalmi jegyzőkönyvek nyomán és iratokból kerestessék kivilágositás, és valóban a néhai II rebus György uradalmi számvizsgáló, mint a leszámolásra megbízott hivatalnok által nyújtott •közlemény a kérdéses ügyét tisztába is hozta. Találtatott ugyanis két rendbeli jegyzék az 1829-ik évi I. 626ó. 1841 : I. 82ó 161; 1847 : II. A 143. §. 3 : I. 87 és II. A 248 §-ig és 21 jegyzői számok alatt, melynek egyikében az építkezési anyagoknak fele része, másikban pedig az egész szükséglet foglaltatik. Hogy e két jegyzéknek utóbbika küldeteti legyen el a nevezett alispányhoz az az uradalmi iratok közt megtalált két levél fogalmazásból derül napvilágra, mellnek egyike szerént az anyagoknak fele, másika szerint pedig az egész szükségleté lett volna megajánlandó, mivel ebben a „fele rósz" kifejezés be nem foglaltatik. —- És valószínűleg mind a két tervezet fölterjeszteték a tisztelt grófhoz, hogy a szerént, amint vagy felét, vagy egész mennyiségét hajlandó az anyagoknak megajánlani: a két tervnek egyikét szentesíttse. Már pedig az utóbbi az egész anyagmennyiség kiszolgáltatását magában foglaló tervezet fogadtatott el tisztelt ő fő Msga által, ami onnan is kiviláglik, hogy ezen utóbbi fogalmazás egyezék meg tökéletesen az alispányi hivatalhoz küldött 's a levéltárban megtalált eredeti levél foglalatával. Az ekéül előterjesztett körülményből is ineggyöződendik Msgod, miként tisztelt ő fő Msga az építőmester által kidolgozott előleges költségvetésben kiszámított egész mennyiségre terjesztette legyen ki nemes ajánlatát s aként legyen annak megtalált levele is értelmezendő és annál fogva méltánylandja Msgod a választmánynak határozott meggyőződését is. melly szerint azon ajánlatot értelmezze. Én tehát — mind a tanintézeti választmány érzelmeit tolmácsolva, mind a szük létre szorult gyermekek jövendő boldogsága előmozdításában hivatásomnál s hajlamomnál fogva buzgólkodva Msgodat és a tisztelt kiskorú gróf szerétett anyját, özv. gr. Schönbornné ö ksségét a választmány nevében is szerencsés vagyok, — hogy az elé sorolt okokat és körülményeket figyelemre