Mitteilungen des Österreichischen Staatsarchivs 33. (1980)

RABE, Horst – MARZAHL, Peter – STRATENWERTH, Heide – THOMAS, Christiane Stückverzeichnis zum Bestand Belgien PA des Haus- Hof- und Staatsarchivs Wien

2319 31 r 31 v 26. 05. 13. Sevilla Karl Margarete A 2320 32 r 32 v 26. 05. 20. Cordoba Karl Margarete A 2321 33 r 33 v 26. 05. 22. Cordoba Karl Margarete A 2322 34 r 34 v 26. 05. —. Sevilla Karl 1. Margarete 2. Niederlande [Finanzrat] M 2323 35 r­[26. 05] —. Sevilla Karl Margarete M 2324 35 v — [26. 05] —. [Sevilla] Karl [Vandernoot, Jérőme] Brabant, Kanzler M 2325 36 r-v­[26. 05. 21] [Cordoba] Karl [Croy, Adrien de] [Roeulx HR] M 2326 36 v—37 r­26. 05. 21. Córdoba Karl 1. Margarete 2. [Niederlande, Finanzrat] M chen sein. Von diesem Personenkreis scheiden Gattinara, Lannoy, Gorrevod, Praet und Lalemand aus, weil sie im vorliegenden Schreiben als Dritte erwähnt sind, ebenso wohl auch Hannart, dessen Briefstil (vgl. n. 2298) dem des vorliegenden Schreibens nicht entspricht. Vielmehr begründet gerade der hier angewandte nüchterne und knappe Geschäftsstil, unter Beiseitelassen nahezu jeglicher Devotionsformeln, die Vermutung für Perrenot als Ab­sender. - 2300: Billet, das dem Schreiben n. 2299 beigegeben war. Danach auch die Jahresdatierung und der Absender. - 2301: Un­terschrift teilweise zerstört, Absender jedoch sicher aufgrund der Aufschrift Bliouls fol. 262 v und eines Vergleichs mit Nassaus Un­terschrift in PA alt 93/b fol. 158 v. Jahresdatierung nach Inhalt (Nassau befindet sich am Hof Karls) in Verbindung mit dem Aus­stellungsort und Karls Itinerar. - 2307: Jahresdatum gemäß archi­varischer Beschriftung, durch Itinerar Karls und Inhalt bestätigt (Friedensschluß mit Franz I., Entsendung Granveiles zu Margare­te); vgl. auch den Druck bei Lanz Correspondent 1 190f. - 2308 und 2309: Die beiden Stücke entsprechen einander inhaltlich, z. T. bis in den Wortlaut hinein, so genau, daß der Schluß erlaubt ist, sie seien gleichzeitig und im Zusammenhang miteinander entstan­den. Als Datum kommt dann mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Termin bald nach dem Zusammentreffen der Königinregentin mit Franzi. - nach dessen Freilassung am 17. März 1526 - in Be­tracht. - 2310: Jahresdatum aus inhaltlichen Gründen: Bourbon ist in Toledo, offenbar in der Nähe des Kaisers und Granveiles, dessen Entsendung zu Margarete immittelbar bevorzustehen scheint; das ist genau die Situation von 1526 Februar. - 2312: Ta­gesdatum gemäß archivarischer Beschriftung. - 2323: Jahres- und Monatsdatum gemäß archivarischer Beschriftung, durch Korres­pondenzzusammenhang mit Margaretes Schreiben an Karl von 1526. 06. 26 (n. 2406) bestätigt; unter Berücksichtigung des Aus­stellungsorts ergibt sich auf Grund des Itinerars Karls eine Tages­datierung zwischen Mai 03 und 13. - 2324: Der enge äußere Zu­sammenhang wie die inhaltliche Übereinstimmung („Rappel de ban“ für Diego de Vaille) mit dem vorhergehenden Stück n. 2323 lassen auf die Gleichzeitigkeit auch der Entstehung schließen. - 2325: Adressat und Datum des Briefs ergeben sich aus dem engen formalen und inhaltlichen Zusammenhang mit dem folgenden Stück, n. 2326. - 2326: Empfänger - neben Margarete -: „chiers et feaulx“; daß es sich dabei um den sonst gelegentlich „gens des fi­nances“ genannten Personenkreis handelt, geht aus dem Inhalt des Stücks selbst sowie der mit ihm eng zusammengehörigen voran­stehenden Minute n. 2325 hervor. - 2327: Datum und Ausstel- iss CO lungsort nach dem äußeren Zusammenhang mit dem vorhergehen- io

Next

/
Thumbnails
Contents