Mitteilungen des Österreichischen Staatsarchivs 23. (1970)

STAUDINGER, Anton: Bemühungen Carl Vaugoins um Suprematie der Christlichsozialen Partei in Österreich (1930–33)

Bemühungen Carl Vaugoins um Suprematie der Christlichsozialen Partei

329

sationsmängel in der Werbung aufgetreten wären. Deshalb habe er einen „Wahlakt“ verfügt, „eine Art Mobilmachungsplan“, mit dem die Christlichsoziale Partei jederzeit in Neuwahlen einsteigen könne 209 * 211). Weiters wäre wegen der Wichtigkeit der sozialen Frage 21°) bei der Bundesparteileitung ein „sozialer Ausschuß“ mit beratender Funktion für alle Bundesländer einzurichten2U). Um die Jugend für die Christlichsoziale Partei zu gewinnen, wäre ja schon ein „Jugendbeirat“ errichtet worden 212), mit dessen Leitung Richard Schmitz betraut wurde 213).

Da Vaugoin seine künftige Politik auf Grund seiner vorgebrachten organisatorischen Pläne auf die Christlichsoziale Partei alleine festzulegen schien, die Partei ihre internen Differenzen bereinigen mußte, außerdem ihre Unterstützung der Politik Vaugoins während dessen Bundeskanzlerschaft durch eine Abwahl Vaugoins vom Posten des Bundesparteiobmannes nicht ungeschehen machen konnte und kein anderer geeigneter Kandidat zur Verfügung stand214), wurde Vaugoin als Parteiobmann bestätigt. Als Fazit des Bundesparteitages in Klagenfurt bezeichnete der christlichsoziale Informationsdienst: „Voller Erfolg der Führung des Bundesparteiobmannes Vaugoin“ — „einmütig und geschlossen“ für Ender — die einstimmige Wiederwahl Vaugoins garantiere, daß „jede Koalition mit den Sozialdemokraten ... ausgeschlossen“ sei — „die christlichsoziale Partei ist am stärksten allein“ — „die christlichsoziale Partei muß christlichsozial sein“ — Ausbau der Parteiorganisation 215).

Vaugoin hatte wegen der Wahlniederlage den bestimmenden Einfluß auf die Partei verloren, den er im Sommer und Herbst 1930 auszuüben vermocht hatte. Zudem traten 1931 wirtschaftliche Probleme Österreichs in den Vordergrund, Probleme, denen sich Vaugoin nie gewidmet hatte und die zusätzlich die Wirksamkeit seiner alleine auf Ausschaltung der Sozialdemokratischen Partei gerichteten Politik verminderten. Als im Juni 1931 wegen der Majorisierung im Hauptausschuß des Nationalrates durch Sozialdemokratische Partei, Großdeutsche Volkspartei und Landbund in der Frage der Abberufung Strafellas von der Generaldirektion

so») Ebenda.

21°) Vgl. auch August Maria Knoll Zurück zum Klassiker des katholischen Sozialgedankens in Österreich in Das Volkswohl 22 (1930/31) 3. Dezember 1930.

211) Reichspost 26. April 1931.

212) Reichspost 16. April 1931.

213) Braun Schmitz 217 ff.

214) Gleichwohl soll Heini anläßlich eines Besuches bei Seipel, der sich in Davos einer Kur unterzog, diesen gebeten haben, auf dem Klagenfurter Parteitag wieder die Obmannstelle zu übernehmen, da die Partei unter Vaugoin einen „Krebsgang“ eingeschlagen hätte. Siehe Informationsdienst der Christlichsozialen Partei 1, 14. März 1931.

213) Informationsdienst 1, 2. Mai 1931.