Szilágyi Sándor szerk.: Erdélyi Országgyűlési Emlékek 20. 1688-1691 (Budapest, 1897)

34. fejezet: 1688-1691 - XVIII. 1690. máj. 8—10. Fogarasi delegátió

Itt intézték el Közép-Szolnok vármegye panaszát, melyet Serédy által terjesztettek az ország elé.

1) Wesselényinek hadali őrsége ki-kiütvén, rendkívül sok kárt tesz a megyében. Megintették az ország nevében Wesselényit, hogy tartsa féken őrségét, mit ha nem teljesítene, felhatalmazták a vármegyét, hogy őket a megyei néppel fékezze meg. Panasz jött be, hogy a mesteremberek nem tartják magukat a limitatióhoz. Elhatározták, hogy ezt az ügyet a közelebbi országgyűlésen fogják tárgyalásba venni. Közép-Szolnok és Kraszna vármegyék felterjesztéséből értesültek, hogy a portiózás könnyítésére nekik igért sóbeli segítséget még nem kapták meg: elhatározták, hogy a megigért sót a praefectus minden halasztás nélkül azonnal adassa meg. Ez e két vármegye arról is panaszkodott, hogy portióval rendkiviil meg van terhelve. Igyekezni fognak, ezt a terhet a magukéval együtt, a mennyiben csak lehet, könynyíteni. Beszterczeszéki Malkod faluban egy német vitéztől négy lovat loptak el. A kárt a malkodiak a kis-kájoniakon akarták megvenni. A Belső-Szolnok vármegyei követek kérelmére elhatározták, hogy mind a Belső-Szolnok vármegyei vicetisztek, mind a beszterczei tisztek menjenek ki a helyszínére és ott az ügyet törvény szerint intézzék el. Panaszok jöttek be a kolozsvári mészárosok ellen, hogy a portióban oda vitt ökrök borit nem adták vissza. Meghagyták a főcommissariusnak, hogy hasonló esetekben nemcsak Kolozsvárott, hanem más helyeken is adassák vissza a bőröket.

2) Az országgyűlés május 5-én záratott be. XVIII. II. Apafi Mihályt 1684-ben a rendek fejedelemmé választották s a porta is megerősítette. Miután az országgyűlés Bethlen Miklós indítványát, hogy tegyék le a homa') Törv. és Irományok CXII. 2) Történeti Lapok I. 565. ERDÉLYI ORSZÁGGYŰLÉSI EMLÉKEK. XX. K. 4