Szilágyi Sándor szerk.: Erdélyi Országgyűlési Emlékek 20. 1688-1691 (Budapest, 1897)

34. fejezet: 1688-1691 - Törvények és okiratok

in perpetuum amittálják, ha kik peniglen szívják mégis továhb, ha főtiszt cselekszi, adjon ország adajában A. 200 annuatim. hs regalisták közül való, adjon fl. 50, ha alábbvaló jobbágyos nemes ember, adjon fl. 30, egyházhelyi nemes ember adjon 11. 12, paraszt ember 11. 6, az Nagod udvari szolgái közül ha ki szíja, adjon fl. 10. Az katonák közül ha ki szívja fl. 6. Az drabantok és gyalogok fl. 3, urak és főrendek szolgái fl. 6, lovászok és béresek fl. 3, az Nagod udvari szolgái hópénzekből az olyan dohányszipóknak tartozzék Komornik atyánkfia kitartani és az ország adajában adni. Az urak, főrendek és nemesek peniglen az szolgájok fizetésekből megadni, az jobbágyokon penig az poenat exekváltassa az, a kire az főtiszt fogja bízni minden vármegyékben és székekben. Az universitás ő keglmek peniglen magok tisztei exekválják az poenat az dohányszipóknak értékek szerént, minden székekben és vármegyékben peniglen főtiszt atyánkfiai ő keglmek szorgalmatosan czirkáltassák fel, kik élnek az dohánynyal és az szerént kinekkinek értéke és állapotja szerént az adó rajtok exekváltassék. Articulus o c t a v u s. Az fiscal is és zálagos jószágokról. Sokan birnak keglmes urunk az főrendek és nemesek közül ez hazában inscriptiós fiscális jószágokot és zálogos jószágokot is, melyekért ez nagy contributiónak idején azoknak possessori, reájok imponáltatván az adó letételnek hasonfele, nem keveset contribuáltanak, szintén ógy kellett adni az inscriptiós és zálagos jószágokért is, mint szintén az örökös jószágokról, az igazsággal ellenkező dolognak láttatván lenni keglmes urunk, hogy az olyan possessor atyánkfiaitól az afféle jószágok csak az inscriptiós vagy zálagos summával váltattassanak ki csendesebb időben és az eddig kiadott, vagy ezután kiadandó sok expensájok kárban menjen és vagy más donatarius az fiscális jószágot, vagy az örökös ura az zálogost csak az capitalis summával váltsa ki. annak nagy injuriájára és kárára, az ki az adózásnak sólyán az jószágért expendált. Végeztük keglmes urunk Nagod keglmes consensusa is accedálván, hogy valamely űri fő és nemes renden levő atyánkfiainál afféle jószágok vadnak és verificálódik hiteles testimoniumokkal, hogy az mostani possessor tötte le eddig, vagy ezután tenné le az afféle jószágokért az adónak felit, tempore redemptionis az adónak felét tartozzék vagy az fiscus, vagy más, az ki ki akarja váltani az fiscális jószágot, vagy peniglen egyéb privatus emberek, kik