Szilágyi Sándor szerk.: Erdélyi Országgyűlési Emlékek 18. 1683-1686 (Budapest, 1895)

32. fejezet: 1683-1686 - Törvények és okiratok

is ott nem volt, a mint én gondolom, a kik ő kglvel voltanak, azok tudhatják, mint lett szemben Thökölyi urammal. Tudom s láttam, olvastam is, s kezemben is volt Thökölyi uramnak olyan reversalisa in specie, melyben kötelezte magát az mii kgls urunkhoz, hogy soha ő nga ellen sem titkon, sem nyilván nem praktikái, tisztet engedelme nélkül nem solicitál, semminemű ő nga ellen való dolgokban magát nem elegyiti. hanem minden dolgát alkalmaztatja a mi kgls urunk ő nga dispositiójához és magát ahoz tartja. Mely reversalist hallottam, hogy kiszerzett volna Barcsai Mihály uram és annál gyengébbet extrahált volna helyette, de azt én bizonyosan nem tudom, csak hallottam. Emlékezem arra is, egy alkalmatossággal levén Fejérváratt generalis ország gyűlése, az mű kgls urunk ő nga házából kedvetlenül jövének ki az mlgos tanácsi rendek s úgy értettem, az mezei hadaknak fizetések forogván fen, Barcsai Mihály uram intimatiójából következett volna azon kedvetlenség a tanácsurakra ő ngokra s ő kglkre. Hallottam azt is Barcsai Mihály uramtól magától, az mint rá emlékezem, mikor Böszörmény alá a mii kgls urunk ő nga hadaival ment, hogy kgls urunkhoz ő ngához való kötelességét megtartja, de mivel ő kglnek Thökölyi uram jó ura, senki tekintetiért meg nem veti. 4. testis grosus Petrus Alvinczi de Borberek, per regnum Transylvaniae alter magister prothonatarius in hospitio suo solito repertus, annorum 41, juratus, examinatus, fatetur ad 1-mum. Én ugyan tekintetit s kedvességit Barcsai Mihály uramnak tudom kgls urunk ő nga előtt s ő ligával való magános beszélgetésit is tudom, de mikor én azon ő nga házán által menteni, subsistálván, miről volt a discursus, nem tudom annak materiáját és formáját. Ad 2-dum. In consilio forgott végezésekben én adhibitus nem voltam, ország közönséges végezésiről pedig ha mi expeditiókban forgottam, a nemes ország előtt revideáltatott. s úgy adtam ki kezemből. Ad 3-ium. Ebben penitus semmit nem tudok, sem tapasztaltam. Ad quartum, Thökölyi uram leveleit, hogy udvarhoz fasciculusokban küldötte, láttam. Oda ki pedig a táborozásnak alkalmatosságával liofmester által hogy Thökölyi uram gazdálkodott, Inczédi Pál uramtól hallottam. Egyébaránt való tractáját én nem tudom. Ad 5-tum. Láttam, kiváltképpen múlatás közben in privato, Thökölyi uram ő nga kedveltette s alkalmaztatta magát ő nga előtt, s ajánlotta magát ő ligának, és hogy én is ő ligának jóakarója legyek, bizonyos ajándékkal inducáltatott, de én ajándékra magamat méltatlannak ismervén, magam