Szilágyi Sándor szerk.: Erdélyi Országgyűlési Emlékek 16. 1675-1679 (Budapest, 1893)
30. fejezet: 1675-1679 - IV. 1677. máj. 31—jún. 3. Fejérvári országgyűlés
vári ötvös. 1) Kapy György könnyebb végét fogta dolognak. A maga czigányaival verette a pénzeket, még pedig oly feltűnő vakmerőséggel, hogy rezet — mint egy szász évkönyvíró mondja 2) — már kapni is alig lehetett. A hamis pénz, a szegény nép rendkívüli nyomorúságára, szerfölött elharapózott. mert az országban forgalomban levő jó pénzből in hamisat vertek. Valami módról kellett gondoskodni, hogy a rosz pénz kivétessék a forgalomból. E két ügyben — mustra és hamis pénz — tanácsosai votumát kérte ki. 3) s ezek tanácsára Fejérvárra máj. 31-ére egyetemes országgyűlést hirdetett. 4) Az bizonyos, hogy a bajon valamikép segítni kellett, de a mód. melyet választottak, nemcsak szerencsétlen volt, hanem a tisztességgel sem egyezett meg. Hogy a hamis pénz, átalában az új pénz kivétetik a forgalomból, a beavatottak előre tudták. Mikor a törvény megszabta, hogy melv városokban verjenek pénzeket, ott készítettek jó pénzt Apafi képével ellátva. Sokan, kik eddig ékszerekben helyezték el megtakarításaikat, s melyek úgyszólva mintegy takarékpénztári letétek voltak, hogy ne hevertessék e holt vagyont, ezekből pénzeket verettek. De más helyeken is verettek pénzeket, főként váltó pénzeket, olyanok, kik nem 1 »irtak e joggal s kik kellőleg még utánozni sem tudták a jó pénzeket. »Fényes volt az anyag, de a betű. collatura eltért a jóétól.« 5) A tudatlan nép nem tudta ezeket a jótól megkülönböztetni s elvette. Szóval rendkívül sok visszaélés történt, mely mind az alsó néposztályt károsítá. Ezenkívül olvan hamis pénz is volt forgalomban, melynek vésete olyan volt. mint a jó pénzé, csak hogy az anyagja volt rosz. Ilyen körülmények közt az új pénz iránt nagy volt a bizalmatlanság s a vásárokon a kereskedők nem akarták elvenni. A vásárbírák ekkor kidobolták, hogy a fejedelem képével ellátott pénzeket tartoznak elvenni, s épen akkor, midőn csak hetek ') Bethlen Miklós II. 433. 2) Trausch II. 172. 1. Bethlen Miklós II. 473. 3) L. Törvények és Okiratok LXVI. *) L. Törvények és Okiratok LXVII. •' b) Trausch II. 172. 1.
