Szilágyi Sándor szerk.: Erdélyi Országgyűlési Emlékek 14. 1664-1669 (Budapest, 1889)

28. fejezet: 1664-1669 - Törvények és okiratok

Ezen levélhez van mellékelve Bánfí említett czédulája, mélyen ez áll: Az mi az mi kglmes urunk parancsolatjából való írását illeti, nekem uram úgy tetszik, liogy ő nga azokkal az becsületes emberekkel úgy végezett Radnóton, bogy ne bú­sítsuk a vezért. Ki lévén válaszunk adva, talán most is azok megegyezett akaratjokból kellett volna lenni az elküldésnek, nem egy-két ember akaratjából; de elég mentség, ha kíván­tatik valaha, hogy a mint elköldetett, nem volt hírekkel és akaratjokkal. Jobb volna a nyomorodott hazának veszteg ülni, mert bizony sem írunk sem szelenczénk; mindazonáltal nekem sem több benne, mint másnak. Ha rá kél a dolog, annak ide­jében többet is mondhatok. Sz.-Király 12. Octobris 1669. (Eredeti, gr. Teleki Miksáné hosszúfalusi ltból. Másolta Gergely S.) LVL 1669. nov. közepe. A medyyesi octavalis terminus, a) 1669. nov. 9. A kolosvári követék jelentései. Szolgálunk és istentől Kegyelmeteknek minden jókat kívánunk. Veres Jósa uram által csak igen sietve íránk Kegyel­meteknek mind az itt való állapatunk s mincl penig Bányai urammal való causánk felől, arról most Kegyelmeteket, míg­len isten haza viszen, nem is terheljük etc. Szőlősi uram az maga részéről való két rendbeli causával gyötör, egyike ab anno 1658-beli propter non observations legitimi mandati suae celsitudinis az Szakáll et divisiorúl evocáltatták akkor az egész tanács, id est Linczeg János, Seres István, Tatár Mi­hály, Kerekes János, Szőrös János etc. uraimékat, kik is mind per non venientem id est in poena art. fl. 200 convincáltattak seorsim etc., de ennek is mind eleit vöttük. Továbbá isten micsoda kimenetelit adja, nem tudjuk, mivel nagyobb része még in suspenso etc. Második pretensiója hasonló lévén, evo­catióval mind az mostani s mind penig az 1667. esztendőbeli assessor uraimékat nominanter proclamáltatott, s azon arti­cularis poenát intentálván hozzánk, melyből csak eddig is mi­nemű gyalázatos dolgunk volt s még mi lehet emergálandó, nem tudjuk. 1. Az kapuvám pénzét íl. 9, ezen Sz.-Antal nap­ján, Rázmán Lőrincznének kurvaságáért, vagy meg nem csa­pásáért Ü. 12, tanácsházbeli jövedelmet fl. 8, tanácsúi igírt

Next

/
Thumbnails
Contents