Szilágyi Sándor szerk.: Erdélyi Országgyűlési Emlékek 14. 1664-1669 (Budapest, 1889)

28. fejezet: 1664-1669 - IV. 1665. máj. 1— 22. Gyulafehérvári egyetemes országgyűlés

rozák el. s ez a reorganisationalis indokold, liogy miért nem adhatták ki olyan formában, mint Rottal kivánta. S aztán valamivel enyhébb formában s minthogy a császár személyéhez volt intézve, több hódolattal, felsorolák sérelmeiket, kívánságaikat s azon kérelmeiket, melyek az előbbi térítvényben foglaltattak. *) Azután elkészítették az utasítást Bánffi Dénesnek. Lényegében itt sem kivántak egyebet, mint azt, mit Rottal útján annyiszor követeltek: a határrendezésnek, mint Erdélyre nézve vitális kérdésnek megoldását, mely most annyival fenyegetőbb alakban mutatkozik, mert Székelyhídnak elrontása által egy nagy terület szabad zsákmányává lett a töröknek, mely a császár közbelépése nélkül nem fogja megtartani azt, mire Ali pasa hitlevele kötelezi. Hasson tehát Bánffi oda, hogy erre vonatkozólag s a többi sérelmek orvoslásáról adjon a porta athnamét. A fejedelmi szabadválasztás jogán ejtett sérelemnek tartják, hogy Rákóczy Ferencz fejedelmi czímmel él: kérik a császárt, tiltsa el őt annak használásától.

2) Ha pedig a császár ezekre nem volna hajlandó, nyújtson be a követ a rendek nevében nyilvános protestatiót, hogy a béke Erdélyt nem hogy régi állapotába helyhezte volna vissza, hanem ellenkezőleg teljesen védtelenül hagyta.

3) E tárgyalások vége felé kiildé a fejedelem Drinápolyba a nagyvezérhez a visszahívott Baló László helyett kapitiháúl Cserményi Mihályt.

4) IV. Azok a függő kérdések, melyek az ország nyugalmát felzavarhatták s esetleg újabb conflictusokat idézhettek volna fel, nagyjából el voltak intézve. A hajótörésből a megcsonkított, megalázott Erdély legalább állami önállóságát megmentette, de abból, a mit egy félszázad munkája által elért, anynyit elvesztett, hogy újra a reconstruálás, az építés munkájához kellett kezdenie. Az utolsó évek eseményei megváltoztat0 Törvények és Okiratok V. a). a) L. Törvények és Okiratok Y. b) c). ®) Bethlen János I. 224. *) Törvények és Okiratok V. d).