Szilágyi Sándor szerk.: Erdélyi Országgyűlési Emlékek 12. 1658-1661 (Budapest, 1887)

26. fejezet: 1657-1660 - XIV. 1660. jan. 25—febr. 6. Sellemberki országgyűlés

haladt elő. Késő este tértek be a városba.A miért pedig Rákóczy óhajtotta, hogy a szebeni urak is jöjjenek Selleni­berkre a tárgyalásokra az volt, hogy közösen küldjenek köve­teket a portára: egyet Rákóczy, egyet Barcsay s egyet a sze­beniek, kieszközölni azt, hogy a szultán adja vissza a fejede­lemséget Rákóczynak. 2) A szebeniek el voltak határozva, hogy ki nem mennek. I)e minthogy a követek cselédségét, azalatt míg azok a gyű­lésen voltak, Rákóczy katonái fogva tartották, s azokat a kik ezekkel beszélni akartak, ütlegekkel távolíták el tőlük, a szebe­niek kijelentették, hogy követet sem küldenek többé, hacsak ezeknek kielégítő hitlevelet nem adnak. Ugyanez alkalommal Barcsay értesíté Rákóczyt ennek nagy meglepetésére, hogy a császártól egy követ, Ormándy István érkezett be hozzá álruhá­ban, s hogy a dologról meggyőződjék, Rákóczy (febr. 3-án) udvari lelkészét, Yárallyay Lőrinczet kiildé Barcsayhoz. Yárallyay meggyőződött, hogy Barcsaynak igaza van, szemé­lyesen beszélt a paraszt ruhába öltözött Ormándyval — de a dolgon ez mit sem változtatott. Sem egyik sem másik fél nem engedett s a dolog vége az lett, hogy a szebeniek febr. 6-án Várallyaytól protestatiot küldtek a Sellemberken össze­gyűlt rendekhez, 3) ezek pedig egy ünnepélyes nyilatkozattal ugyanez nap kijelenték szétosztásukat, felszólítván a szebe­nieket, hogy egy a fejedelem által közelebbről összehívandó országgyűlésen jelenjenek meg. A gyűlés eloszlása után Rákóczy Balásfalvára ment találkozni nejével és fiával, de az ostrom azért csak oly hévvel folyt mint elébb, sőt a védelem is oly kitartással. Bár az ost­romlók jelentékeny károkat okoztak, bár Rákóczy elhozatta a hires Farkas-ágyút, s új segítségeket is kapott, nem tett kisérletet rohammal bevenni a várost. És a folytonos lődőzte­tés daczára sem szűntette be tárgyalásait Barcsayval — de eredménytelenül. A törökökön és a szászokon kivűl egy hatal­') Keresztury Demeter naplója. 2) Gunesch Troophnál II. 105—6. 3) L. Törvények és Okiratok LII. b). 4) L. Törvények és Okiratok LII. c). KereszturyDemeter naplója az idézett napokra.

Next

/
Thumbnails
Contents