Szilágyi Sándor szerk.: Erdélyi Országgyűlési Emlékek 12. 1658-1661 (Budapest, 1887)
26. fejezet: 1657-1660 - XIV. 1660. jan. 25—febr. 6. Sellemberki országgyűlés
haladt elő. Késő este tértek be a városba.A miért pedig Rákóczy óhajtotta, hogy a szebeni urak is jöjjenek Selleniberkre a tárgyalásokra az volt, hogy közösen küldjenek követeket a portára: egyet Rákóczy, egyet Barcsay s egyet a szebeniek, kieszközölni azt, hogy a szultán adja vissza a fejedelemséget Rákóczynak. 2) A szebeniek el voltak határozva, hogy ki nem mennek. I)e minthogy a követek cselédségét, azalatt míg azok a gyűlésen voltak, Rákóczy katonái fogva tartották, s azokat a kik ezekkel beszélni akartak, ütlegekkel távolíták el tőlük, a szebeniek kijelentették, hogy követet sem küldenek többé, hacsak ezeknek kielégítő hitlevelet nem adnak. Ugyanez alkalommal Barcsay értesíté Rákóczyt ennek nagy meglepetésére, hogy a császártól egy követ, Ormándy István érkezett be hozzá álruhában, s hogy a dologról meggyőződjék, Rákóczy (febr. 3-án) udvari lelkészét, Yárallyay Lőrinczet kiildé Barcsayhoz. Yárallyay meggyőződött, hogy Barcsaynak igaza van, személyesen beszélt a paraszt ruhába öltözött Ormándyval — de a dolgon ez mit sem változtatott. Sem egyik sem másik fél nem engedett s a dolog vége az lett, hogy a szebeniek febr. 6-án Várallyaytól protestatiot küldtek a Sellemberken összegyűlt rendekhez, 3) ezek pedig egy ünnepélyes nyilatkozattal ugyanez nap kijelenték szétosztásukat, felszólítván a szebenieket, hogy egy a fejedelem által közelebbről összehívandó országgyűlésen jelenjenek meg. A gyűlés eloszlása után Rákóczy Balásfalvára ment találkozni nejével és fiával, de az ostrom azért csak oly hévvel folyt mint elébb, sőt a védelem is oly kitartással. Bár az ostromlók jelentékeny károkat okoztak, bár Rákóczy elhozatta a hires Farkas-ágyút, s új segítségeket is kapott, nem tett kisérletet rohammal bevenni a várost. És a folytonos lődőztetés daczára sem szűntette be tárgyalásait Barcsayval — de eredménytelenül. A törökökön és a szászokon kivűl egy hatal') Keresztury Demeter naplója. 2) Gunesch Troophnál II. 105—6. 3) L. Törvények és Okiratok LII. b). 4) L. Törvények és Okiratok LII. c). KereszturyDemeter naplója az idézett napokra.