Szilágyi Sándor szerk.: Erdélyi Országgyűlési Emlékek 10. 1637-1648 (Budapest, 1884)

23. fejezet: 1637-1648 - Törvények és okiratok

sokszor iteratis verbis: Nein adom bizony én azt seukinek is kézben, az mely személyt ispán uram Kgddel tőlem kézben kéret, soha nem adom, sem ispán uramnak, sem Kgmednek, sem másnak, mert az nemes személy, én annak bitet adtam, minekelőtte ezt az törvényt tötték reá; az kolosvármegyei tisztek is hamis inquisitióra s hamis vallásokra sententiázták meg ; én soha ilyen articulusát nem hallottam lenni az országnak, noha én is ott voltam az gyűlésben. Valamíg azért az ország nem végez felőle újobban, hogy olyan személyt, kinek hitet adtanak. hogy elviszik, az tisztek kezében adják, bizony mindaddig nem adom; nekem papok bizonyságim, hogy eddig is nem én rajtam múlt el, hogy meg nem esküttek azzal engemet, holott kettőt is találtam meg felőle, hanem ők nem cselekedték az papok. Mikoron már Gyögyről visszamentem volna, oda küldött utánnam die 24. kináltatá viceispán uramat, hogy törvényt tégyen az szolgálója felől, ebben az állapatban maradt volt uram ez dolog akkor. De azt megint más rész dolog követte, mert ugyan Kamuthi László azon 2-da Oct. gondviselő bíráját Thisza uramat Gyögyen megfogatván Bacziban indítatta kötezve, valamint ostorozta, büntette, de megholt az bírája, elásatta. Megtudván halálát atyjafiai, két lovas szekéren menvén érette, haza hozták, nemesemberek, szolgabíró is látták az testét, mint volt. Kgtek azért mit parancsoljon az executio felől, hogy articularis poenat kellessék az kézben nem adásáért Kamuthi Lászlón exequálni és az mostani törvény alatt az executio lehet-e, vagy nem, az Kgtek resolutioját alázatosan várjuk és magunkat a.lioz alkalmaztatjuk. Ezekután stb. írtam Nagy-Enyeden 12. Oct. 1647. Kgteknek alázatos jóakaró szolgája Szentgyörgyvölgyi Mihály. Sigilli usualis impressione erant firmatae. Propositio actoris penes clausulam Latins sequitur sub hac verborum forma. Et penes clausulam Latius protestando super salva juris facilitate pro et regrediendi dicit: Constal actiouak serieséből és az incattus ellen exhibeált relatoriakból, micsoda hallatlan és éktelen cselekedeteért evocáltattam az incattust; azért mire hogy az mindenható isten ellen is éktelenül blasphemalt, juxta Ferdinandi I. imp. decreti a. 1563.; előtte való magistrátusit is diffamálta, gyalázta, ki az mi kgls urunk ö nga méltóságos személye és méltósága ellen is vergal és az országnak közenséges törvénye és constitutiója ellen manifeste et temerarie opponálta magát, juxta articulum octavum Vladislai regis a. 1507. Az czirkáláson kiadott és megsententiáztatott személyt ad iteratam et secundariam etiam repetitionem kézben nem adta, pro iufligenda eidem poena juxta art. 18. posterioris constitutionis anni 1622. Sőt azzal egyet értett