Szilágyi Sándor szerk.: Erdélyi Országgyűlési Emlékek 10. 1637-1648 (Budapest, 1884)
23. fejezet: 1637-1648 - I. 1637. okt. 8 —16. Fehérvári országgyűlés
György atyja kíván atához képest »a katonai szolgálat terhét felvette.« *) A gyűlés oct. lti-án oszlott el. 2) Főkövetté pedig Rákóczy, ki az adót bevigye, Szalánczy Istvánt nevezte ki. Rákóczy a havaseli vajdától egészen megnyugtató értesítést kapván, hogy a két Oláhország lecsendesedett s a hadak eltakarodtak. 3) megtette az intézkedéseket, hogy Szalánczy az adóval meginduljon. De egy ilyen követség teljes felszerelése rendes körülmények közt is heteket vett igénybe. Épen ezekben a napokban oct. 30-án posta érkezett Bécsből: Vásárhelyi Péter, azon jelentéssel, hogy az Izdenczy által közlött értesítések alapján, a császár elrendelte, hogy a segélyhad készen álljon, s az utasításokat meg is küldte a kassai kapitánynak. 4) A fejedelem azonnal — oct. 31-én — kifejezte háláját, de kifejezte aggodalmát is Sennyeynek: csak tétetne ő felsége inquisitiót, mint alkalmaztatja magát ő kegyelme, (a generális) megismerné ő felsége igazságát az ő sok offensáinak ő kegyelmétől. 5) J) A vizsga, mely tulajdonkép díszelőadás volt, »Pallas Dacica« czím alatt megjelent. A Parainesis magyar példánya, melyet Eákóczy fia számára tisztázott le, meg van az orsz. ltárban : épen ezen díszpéldány. A Pallas Dacica előtt latin példányban olvasható. A magyar példányt 1. Beöthy Athenaeum I. 33. 1. 2) L. Törvények és Okiratok VI. ») Oct, 28-iki levele Levelek és Okiratok 515. 4) Homonnai János, Yarannó nov. 4-ről tudósítja a királyt, hogy kegyelmes leiratát, mely oct. 20-án kelt — »de suppeditando oportuno auxilio et ferendis suppetiis ill rm o dno principi Tranniae in casu ingruentis contra se turcicae hostilitatis« vette, s a szerint fog eljárni; de félő, hogy a míg ő a hirdetett országgyűlésen lesz — a hova már útban is van —, nehogy az említett fejedelem »necessitate forte postulante in suppeditando sibi auxilio defectum experiatur. < Ezért ajánlja, hogy az ő távolléte alatt ezt az ügyet valakire rá kellene bízni. Tudatja azt is, hog}- a felső megyékben a megyei hadakon és szabad hajdúkon kivűl más katonai erő nincs, miből szükség esetén Rákóczynak segítséget lehessen vinni. (Titkos Itár.) : >) Rákóczynak oct. 31-én irt efsö levele (Törv. és Okir. VIT.) a caneellárhoz, a titkos ltárban, melynek írásakor még nem tudta Rákóczy, hogy a moldvai vajda újra támadólag lépett fel. A levél nagy része a Rákóczy Pál árvái gyámsága ügyére vonatkozik, kinek özvegye ez idét<
