Szilágyi Sándor szerk.: Erdélyi Országgyűlési Emlékek 9. 1629-1637 (Budapest, 1883)

21. fejezet: 1630 - 1630. oct. 26—decz. 8. Segesvári országgyűlés

a portai dolgokat feltárta előtte. Épen nem lielyliezte kilátásba, bogy a római császár ellen Bethlen meg tudná védni. ígért ugyan Bethlen nevében solemmis legatiót, ha meg nem választatnék kárpótlásúl Váradot s Biharmegyét helvhezte kilátásba, megigérte, hogy Bethlen utódjává választatja s sürgette, hogy Chernel mennél elébb jöjjön be. Hasonlót tanácsolt Kornis is: jobb volna elfogadni Fogarast, Váradot az ország generálisságával, mintsem mindent koczkára vetni.

2) Ilyesmiről Rákóczy hallani sem akart. Mint elszánt és határozott ember, ha valamihez hozzáfogott, jól megfontolva tette, de aztán vissza nem lépett. Már is birtokában volt Váradnak Erdély kulcsának, a hajdúk pedig pártjára állván elegendő erővel rendelkezett, Aztán az időt jól felhasználta pártja növelésére: maga saját ügynökei által, 3) az ifjú Bethlen, Zólyomi a törököknél ugyancsak derekasan működtek. De a legtöbbet tett Brandenburgi Katalin megnyerése, kit Bethlen a a Fogaras ügyében hozott határozattal újabban megsértett s kit a gyűlölet már ezért is fokozott tevékenységre ösztönzött: kötelezte magát, hogy megválasztatásától számítva hat hét alatt Vinczét kezébe szolgáltatja 16,000 frtban. 4) O már oct. 29-én Fogarasban állított ki térítvényt, melyben minden jogát a fejedelemséghez ráruházta s támogatására kötelezte magát.

5) S még Kolosvárt volt, midőn a portáról is megérkezett a fermán, mely szultán Szulimán athnámeja értelmében, s a diván elhatározása alapján megengedé a rendeknek, hogy új fejedelmet válaszszanak maguknak.

6) Bethlen nov. 28-án indúlt el Kolosvárról Segesvárra, hová a gyűlés határnapja előtt megérkezett. Idejött Kemény János is Katalin megbízottja ennek szavazatával, Ali arnauta két fermánnal, melyek közül az egyik Bethlen, másik Rákóczy 9 L. nov. ll-iki levelet Rákóczyak kora I. k. 247. s köv. 11. а) Rákóczyak kora I. 252. 8) Két ilyen levél maradt fenn az orsz. ltárban Rákóczyhoz Várady Jánostól nov. 5. és nov. 20-ról, de ilyen több is lehetett. 4) Deák P. Csáky 83.1. Sohasem kapta meg sem Vinczét, sem a 16,000 irtot. s) L. e térítvényt Történelmi Tár 1880. 460. 1. б) Bethlen István levele nov. 18-ról a temesvári basához (a Telekiné-féle ltárban), melyben azt a ferman tartalmáról tudósítja.