Szilágyi Sándor szerk.: Erdélyi Országgyűlési Emlékek 9. 1629-1637 (Budapest, 1883)

21. fejezet: 1630 - 1630. jan. 25—febr. 17. Gyulafehérvári országgyűlés

és ezen az áron lehetett az uralkodást neki kezébe adni. Hogy ő ekkor még betegeskedett az egykorú jelentésekből tudjuk. Túlzott idegessége, a kiállóit emotiok vagy a Kemény által említett lebetegedés okozták-e. határozottan eldönteni nem lehet, tény hogy lelki állapotának volt befolyása a történtekre. Katalin rettenetes éjt töltött. Belátta, hogy az államcsin egész terve dugába dőlt. Többé szó sem lehetett arról, hogy a kormányzó letétessék s ő önállóan kormányozzon,

2) mint absolut hatalmú uralkodó: úgy mint ezzel Csáky biztatta. Kovács hadainak szétverése, Csáky hadainak megszökése után nem volt több támasza. Világos volt előtte hogy csak úgy maradhat fejedelem ha Bethlen Istvánnal kibékül. De még rettenetesebb hajnal következett. Kétségbeesése tetőpontra hágott, lemondott már az enyhülés reményéről is. Kitörése a mint Schulitz hozzá ment rettenetes volt: a Káinéhoz sem lehet, mondja Schulitz, hasonlítani. Testileg és tényleg meg levén szállva az ördögtől

3) szitkozodásokban tört ki egészen kétségbeesvén hogy az isten hithagyásáért valaha megbocsáthatna neki s már mint örök kinokra kárhoztatott újjaival mutatta a sátán fenyegető arczát. Erre következett az exorcisatio, a sátán kiűzése. Teljes 28 órát vett igénybe. Mialatt a szerencsétlen asszony iszonyú küzdelmet folytatott magával Schulitz, Alstäd és Geléji Katona ') Kétségtelenül erüs argumentumok szólnak amellett, hogy a Kemény által emlegetett lebetegedés nem volt egyéb pletykánál: s legerősebb az, hogy Schulitz jelentésében említés sincs róla — ha csak e szavait: aliorum meminisse profecto animus horret, sub miserantis et minitantis Dei arbitrio gestorum« nem veszszük czélzásnak. De Ötvös Ágoston argumentumai épen nem döntik meg. Az a körülmény, hogy a magyar törvény a férj halála után 11 hónapra született gyermeket törvényesnek ismeri, semmit sem bizonyít. Mert hát hogyan lehetett volna olyan viszonyok közt midőn mindenki tudta hogy Bethlen Gábor 1629 febr. óta nemzésre képtelen beteg volt, törvényesen föllépni rí IIa született gyermek bizonynyal oka volt Katalinnak eltitkolni. Itt tisztán csak politikai okok szerepelthettek. 2) Koszpoth jelentése Marczali 164. Kemény 171. 8) Schulitz és Geleji Katona egyhangúlag mondják. Marczali i. h. 165. Geleji i'ebr. 1-ei levele. Y. ö. Appel Gáspár Katalin udvari lelkésze levelével. Kazy. I. IV. 265 1.