Szilágyi Sándor szerk.: Erdélyi Országgyűlési Emlékek 6. 1608-1614 (Budapest, 1880)

17. fejezet: 1608-1613 - 1612. nov. 20 — 29. Szebeni országgyűlés

Még eddigelé — mint egy bizalmas levelében olvassuk *) — az szerelmeskedésre nagyobb gondja volt, hogy sem a követküldésre. S csakugyan Kamuthy még nem ment fel Bécsbe betegeskedése miatt, 2) mint ő irá, de biztosítá, hogy amint jobban lesz, küldi. Valóban pedig mert még nem volt egészen elhatározva, szakítson-e a portával? Aug. 13-án Bethlen Gábort és Prépostváryt kétezer lovassal Lippára küldé Mehemet agához, ki azzal kérkedett, hogy félkezében békesség s fél kezében fegyver van, 3) s Bethlen, azután is hogy visszatértek, mindenkép igyekezett az agát meggyőzni ura ártatlanságáról s Giczy hitetlenségéről. 4) Sőt valószínűleg a júniusi országgyűlés alapján s a nádor biztatására 5) követség is ment a három nemzet részéről (Gyerőfty és Balassa) a budai basához, meggyőzni ezt, hogy az ország meg van Báthoryval elégedve s rávenni, hogy a portán vesse magát érte közbe. És az ajándékokkal megnyert basa kedvező válaszszal ereszté el. Brassó körűi ez alatt folyton tartott a harcz, melynek ') A titkos ltárban Becsben. -) Legalább ő ezt adta okúi aug. 10-én Fejérvárról a nádorhoz irt levelében. 3) Törvények és Okiratok XLII. Dóczy szept, 4-ről irja Mátyásnak s Forgácsnak, hogy ezek Jenübe mentek Memliet t illához. 4) Bethlen Gábor, Déva szept. 8-ról hosszn levelet ir e tárgyban Memliet agánnk. (Ered. Bécsben a titk. ltárban.) 5) Hogy a nádor nem ellenzette, mutatja egy Bittse, szept. 14-ről irt levele Báthoryhoz. melyben tanácsolja ugyan, keresse ő flge kedvét, de azt is, hogy tartsa fenn a törökkel a barátságot, ") Tliurzó, Bittse, szept. 14-ről irja ő felségének: egy szolgája »retulit itaque mihi certo, intra íempus illud, quod ibidem consumsit, se oculis suis vidisse triam nationum Trannicarum ablegatos, Joannem nempe Gereőft'y Albae Juliensem, a parte vero Siculorum Franciscuni Balassy Budám appulisse, qui expresse passae illius loci exposuisgent se Andreám Géczy, tamquam proditorem manifestum bene vol i sui domin i nulla ratione in vajvodam acceptare velle, quin potius contentos esse Batliorei regimine. Rogasse praeterea bassam, ut sultano per, criberet, quidquid Andreas Geczy contra Batlioreum machinatus fuisset, id omne falsum esse. Ad quamquidem dictorum ablegatorum relatione m graviter commotum fuisse budensem passam, postmodum tarnen muneribus placatum, non solum in legatione ipsorum acquievisse, verum responso insuper optato eundein dimisse.« (Bécsben a titkos ltárban.)