Szilágyi Sándor szerk.: Erdélyi Országgyűlési Emlékek 5. 1601-1607 (Budapest, 1879)

16. fejezet: 1605-1607 - 1607. nov. elején. Kolosvári országgyűlés

szerint nem emliti meg a jus ligatumot; ő azt kívánta, liogy nevezet szerint is töröltessék el: mert vannak a kik azt mondják, liogy tényleg nincs eltörölve. *) A gyűlés Enyeden a kitűzött időben szept. 21-én megnyílt; de vagy nem liozta elő a jusligatum dolgát a fejedelem, vagy a rendek nem tudtak kiegyezésre jutni, tény az, hogy határozat ez ügyben nem történt. A követségekhez fűzött reményeiben is csalatkozott Rákóczy: a portán fentarták a kért várak kiadása iránti követelést, s Sennyey szept. 10-ről Kemény Boldizsárt azzal a hírrel bocsátá vissza: hogy a sok mutatio (a jezsuiták kitiltására vonatkozó törvényt érti) tartóztatta fel az alkudozás befejezését, 2) Ily viszonyok közt a gyűlés csupán az adóügy megszavazására szorítkozott. Minthogy a porták összeírásával még nem készültek el s a múlt gyűléseken kivetett fejadót terhesnek tartották, akkép akartak az adótízetőkön könnyíteni, hogy minden nyilas háztól 28, fél nyilas háztól 14 s zsellértől 7 pénzt szavaztak meg: még pedig megyékre, szászokra, székelyekre s városokra egyiránt, A követségek költségeire 6, 3 és l

1^ pénzt szavaztak meg. Elrendelék, hogy Vajda Istvánnak Temesmegyében fekvő Monostor vára fentartására fordított költségeit a tulajdonos Török István térítse meg. 3) Ezzel a gyűlés, miután még Bocskay Miklósnak is válaszolt Yécset illető követeléseire,

4) szept. 25-én eloszlott. XV. Nem sokkal az enyedi gyűlés eloszlása után Rákóczy súlyosan megbetegedett, s Forgácsnak első gondolata volt, hogy ez lesz az erdélyi ügyek legkönnyebb megoldása. 5) Azon!) L. Rákóczy kora I. 166 1. a) L. Ugyanott I. 162. 1. 3) L. Törvények és Irományok LXXIX. *) L. Törvények és Irományok LXXXIY. B) Forgács Zsigmond Kassa oct. 12-ről írja Stralendorf? Lipótnak : »Significare insuper etiam ill. ac mag. Dni Yrae debeo, hac liora mihi