Szilágyi Sándor szerk.: Erdélyi Országgyűlési Emlékek 4. 1597-1601 (Budapest, 1878)
14. fejezet: 1599-1601 - 1600. júl. 20.-27. Fehérvári országgyűlés
Sőt rosszabbtól félt: attól, bogy ha a magával hozott ajándékokat és segélypénzt kézhez adandja s a részek visszaadására vonatkozó követeléseit nem teljesitendi, őt és követtársait Ungnadot és Székelyt le fogja tartóztatni. Ez okból tehát arra határozta magát, hogy csak ő maga Pezzen meneud be az ajándékokkal, Ungnad és Székely a vajda követeivel együtt Szatmártt maradnak, s ha könnyű szerrel kiegyezhet a vajdával, akkoron biztos társai a segélypénzzel s a vajda követei utána jövendnek. *) Pezzenjúl. 6-án csakugyan elindult. 2) Mihály vajda Gyula-Fehérvártt várt rá, honnan júl. 12ről júl. 20-ra országgyűlést hirdetett, 3) s midőn megérkezett, fényes ünnepélylyel személyesen fogadta a féhérvári mezőn, az üdvözlő szónoklatot Sennyei Pongráczczal mondatván el. Még mindig ott volt a török követség is. A vajda mindkettővel éreztetni kivánta, hogy még mindig módjában áll, akármelyikkel is megkötni a szövetséget s épen ez által akart kölcsönösen nyomást gyakorolni rájok, hogy az engedékenységben a végső határig menjenek el. S ez, különösen Pezzent illetőleg, teljesen sikerűit is: ki ezúttal azon az alapon kezdte el a tárgyalást, melyről eddig Prágában hallani sem akartak: t. i. maradjon Mihály mint kormányzó Erdélyben. A tárgyalás nem sok időt vett igénybe. Némely pontokra nézve, melyeket illetőleg volt felhatalmazása, megadta a választ, a kivánatok többi része függőben maradt, hogy véglegesen Prágában döntessék el. A vajda alapkivánata volt, hogy Erdély, Oláhország és Moldva örökösen adassék neki és fiának, a részek az öt megye t. i. Várad és Huszt csatoltassanak vissza Erdélyhez, Görgény Gyalu, Vécs, Fogaras, Kővár, Huszt tartományaikkal adassanak neki, a mit az ellenségtől vissza foglal, jelesül: Temesvár, Fellak, Csanád, Becskerek, Pancsova legyen az övé; ha orszá») Pezzen, Ungnad é3 Székelynek Szatmártt jül. 5-én irott jelentése a császárhoz. E) Ungnad és Székely júl. 6-iki jelentése, v. ö. a Trausch-féle krónika I. k. 151-ik 1., ki azonban abban téved, mintha a bán Prágába küldött kezes lett volna. 3) Bethlen Farkas IV. 507. A & Ki ft. QrTz.ll* a hí KÖNYVTÁRA.
