Károlyi Árpád (szerk.): Monumenta Hungariae Historica 3. Monumenta Comitialia regni Hungariae 12. 1606 (Bp., 1917)
II. A "bécsi béke" és a három kassai országgyűlés 1616. június-deczember
1606 AUGUSZTUSÁBAN. 307 bemutattattak, a főherczeghez benyújtott beadványban a magyar fölhatalmazottak beleegyezésével javította ki az öreg Khrenperg az »ex consilio Hungarico pleno« kifejezést »ex consilio Hungarico frequenti«-re vagyis, hogy a kinevezések ne valami ad hoc összehozott, csekély számú tagokból álló, hanem jól látogatott üléséből a magyar tanácsnak történjenek. Kevesebb súlyt látszottak a rendek ugyanezen egybevont 9-dik és 10-dik czikk második pontjának, a várőrségek- ről szólónak, megváltoztatására fektetni, valószínűleg azért, mert magától értetődőnek tartották, holott a királynál és a főherczegnél ez a pont főfontosságú volt. Az ment t. i. határozatba, hogy a dunai részekben levő ama két végvárban, a melyben a fölség a júniusi kiegyezés szerint külföldi parancsnokot nevezhet ki, ezen idegen főkapitányok helyettesei, a vicekapitányok, magyarok legyenek és, ez a fő, a várőrség maga is magyar legyen. Ez a legutóbbi határozmány már nem felel meg annak az állapotnak, a hová a hosszú korponai és bécsi alkudozásokon keresztül a júniusi kiegyezés eljutott ; mert ez a kiegyezés hallgatólag beleegyezett idegen várőrségek alkalmazásába is e két végvárban, sőt más nyugati végvárakban is hasonlókép.1) Csak helyeselni lehet, hogy Bocskay adományozásait és nemesítéseit illetőleg az augusztusi gyűlés világosabb magyarázatot adott a júniusi kiegyezés 14-dik czikkének, midőn az első kérdésben, az erdélyi fejedelem független voltára való tekintettel, kimondá, hogy Bocskay donatiói közül a legközelebbi általános országgyűlésen csak azok fognak vizsgálat és döntés alá kerülni, a melyek nem az őneki átengedett területen, nem az ő dicziójában vannak. A mondott czikknek Bocskay nemesítéseire vonatkozó határozmányát pedig azzal a minden kétséget kizáró végzéssel hagyták helybe a rendek, hogy ezek a nobili- tatiók a legközelebbi országgyűlésen nem érvényteleníthetők, csak publicálandók.2) A kiegyezés végrehajtását ellenben meg- nehezíté, sőt igazságtalan volt az augusztusi gyűlés végzése M Irományok 83. sz. 2) »Ita tamen, ne illae (nobilitationes) hac occasione (= az országgyűlésen) cassentur vel annih:lentur, sed ut publicentur.« 20*
