Károlyi Árpád (szerk.): Monumenta Hungariae Historica 3. Monumenta Comitialia regni Hungariae 12. 1606 (Bp., 1917)

II. A "bécsi béke" és a három kassai országgyűlés 1616. június-deczember

1606 AUGUSZTUSÁBAN. mondta volna meg, a mely a szerencsi gyűlésnek Rudolf és kormánya ellen Európához intézett iszonyú vádiratát jellemzé.1)? Azonban az engesztelékenység szelleme kerekedett itt is fölül. A »közbocsánat«-adó királyi oklevél kiállításánál csak a két sérelmes kifejezés kihagyását követelték egyhangúlag a rendek.2) A mi pedig a kiegyezési oklevél zárórészének bűn­lajstromát illeti : a gyűlés oly határozatot hozott, mely az összes­rendek jogérzetét megnyugtatta, senkit nem sértett és az igaz­ságot mégis kimondá. Kimondá pedig azzal a pár szóból álló’ megokolással, mely a maga klasszikus rövidségéért és végtelen finomságáért valóban megérdemelné, hogy szálló-igévé legyen. »Propter vitandam verborum acrimoniam«, »a kifejezések éles­ségének elkerülése végett«, — csak ennyiből állott a finom é& gyöngéd megokolás, — kívánták végzésükben a rendek, hogy a hűség-igéretre vonatkozó szöveg a következőre javíttassák r »A mint viszont Magyarország stb. lakosai is ő Fölsége és utódai, Magyarországnak szabad választás útján való törvényes királyai iránt az ország jogai és szabadságai épségben tartásának föl- , tétele alatt mindenkor tökéletes hűséggel és engedelmességgel fognak viseltetni és ő Fölsége és a közjó ellen soha semmi szín alatt semmit sem fognak cselekedni.«3) Föltűnő ebben a végzésben a szabad királyválasztásnak alkalomszerűtlen becsúsztatása. Ez kétségen kívül az ellenzék befolyására vezethető vissza, mely, mint a kormányzóság és nádorság kérdésénél láttuk, valami nagy rokonszenvet nem táp­lált Mátyás iránt, sőt mint Lassota Erichnek, a Basta-Belgioioso- féle uralom alatt a császári hadak felsőmagyarországi fizető- mesterének, a főherczeghez intézett egy leveléből tudjuk,4) a Rudolf halála utáni szabad választásnál Mátyásnak még elmellő- zésére is gondolt. És miután a kiegyezésre erősen hajló elemeket sem elégíté ki sem a februári, sem a júniusi egyesség, hát x) V. ö. Hagy. Orszgy. Emi. XI. 136. és köv. 2) Végzés nincs vagy legalább eddig nem ismeretes róla, hanem szóbeli utasítást kaptak a gyűlés végén megválasztott fölhatalmazottak, amint a Hoffmann Györgynek Mátyáshoz intézett beszédéből érthető. V. ö. Bethlen. Hist, de reb. Transs. VI. 412. 3) Irományok. 83. sz. 4) 1606 ápr. 23. Magy. Orszgy. Emi. XI. 748. 30ÍT-

Next

/
Thumbnails
Contents