Károlyi Árpád (szerk.): Monumenta Hungariae Historica 3. Monumenta Comitialia regni Hungariae 12. 1606 (Bp., 1917)
II. A "bécsi béke" és a három kassai országgyűlés 1616. június-deczember
KIILESL ÉS A »RELINQUITUR«. 175tiójára hivatkoznak, ő fönsége a főherczeg szintén erre utalja az ügyet.«1) A túlravasz, heves mérsékleténél fogva néha meggondolatlan püspök ezzel azonban túllőtt a czélon. Ezt a záradékot már maguk. Mátyás tanácsosai sem fogadhatták el. noha természetesen a főherczeg nagyon óhajtotta volna ;* 2) sőt tán meg se mutatták Illésházyéknak. Elfogadták ellenben, bizonyára jobb belátásuk ellenére, de Khlesl nyomása és a főherczeg agggályainak befolyása alatt a püspök »relinquitur«-féle eorrecturáját s ezzel a quantitative csekély, de persze az egész czikk értékét megsemmisítő változtatással terjesztek a már megállapítva volt szöveget újra a magyar biztosok elé, tudatván egyszersmind azt, hogy ettől a szövegtől egy tapodtatnyira sem tágítanak.3) Természetes, hogy a kassai országgyűlés meghatalmazottjai fölháborodással utasították vissza ezt a fogahnazatot s a leghatározottabban kijelentették, hogy ha a főherczeg a »statutum et conclusum est« kifejezést, az egész engedménynek ezt a velejét, nem hagyja benn a czikkben, ők készek az egész kiegyezési alkudozást félbeszakítani és Bécsből távozni.4) Mint efféle alkudozásoknál lenni szokott, a főherc-zegi biztosok Illésházyék ezen kijelentését nem vették oly komolyan, mint kellett volna ^ de mivel érezték, hogy a czikk a dispositio, a rendelkező, kötelező elem teljes hiánya miatt a magyar meghatalmazottaknak joggal visszatetsző, megkísérték ezen a hiányon úgy segíteni, hogy a maguk föltett szándékának se ártson. A gondolat a kétszínű Khlesltől eredt és így természetesen csak kétszínű, kétértelmű szóköntösben jelenhetett meg. A szöveg ugyanis, a melyet Illésházyék visszautasítottak. így hangzott : a mi a vallás- dolgát illeti... ez ő fölsége amaz elhatározására hagyatikr a melyre az országlakosok hivatkoznak, tudniillik, hogy (nimirum ut) a fölsorolt rendek ő fölsége által nem fognak vallásuk gyakorlatában háborgattatni stb. Khlesl a »tudniillik« szót törölte x) Igitur cum regnicolae, ut superius memoratum est, se ad Suae Maiestatis resolutionem in hoc negocio religionis referant, ad eandem Sua Serenitas idem remittit. 2) Lásd Irományok 25. n) alatt. 3) Irományok 25. ti) alatt és Khrenperg megjegyzését a szöveg alatt4) Mátyás Miksához 1606 augusztus 16. (Ered. Innsbr.)
