Károlyi Árpád (szerk.): Monumenta Hungariae Historica 3. Monumenta Comitialia regni Hungariae 11. 1605—1606 (Bp., 1899)

III. A KORPONAI ORSZÁGGYŰLÉS 1605. NOVEMBER–DECZEMBERBEN

1005. NOVEMBER MÍOZ EM HERBEN. 339 és aránytalánúl szűk voltát tekintve — legalább is I millió frtra rúgott. Ezekhez járúit azután azon birtokosok javai­nak elkobzása és továbbadományozása. a kik 1605 pünköst­jéig nyílt ellenkezésben álltak a forradalommal. Ez utóbbi javak azonban csak kisebb mértékben estek inscriptió alá; túlnyomó nagy részüket — pedig az ország északnyugati megyéiben elég ilyen birtok vala — tett szolgálatok fejében örökösen adományozá el a fejedelem. Es hogy e részben ép oly kevés scrupulositást fejtett ki Bocskay, mint az egy­házi javak zálogbavetésénél Illésházy, azt ama körülmény is mutatja, hogy még főbb vezérei is joggal birtak a »hü­telenek« birtokai továbbadományozására és e jogot derűre­borúra gyakorolták is. 1) Gondolni való hát, mily óriási resensust kelte udvari körökben a fejedelem e kivánsága, melynek teljesítése a lehető legkeményebb büntetéssel, a koldúsbottal jutalmazta volna azokat, a kik jövedelmeik és birtokaik koczkáztatásá­val is megmaradtak a koronás király iránti hűségben. Isten, jog és igazság ellen való volna az ártatlanokat, a híveket büntetni a bűnösök, a lázadók kedvéért, mondá az udvari kamara, mely eleitől kezdve a mellett harczolt, hogy Bocs­kay adományai s beírásai egyszerűen semmiseknek tekin­tendők. 2) De följajdűltak az egyháznagyok is, a kiknek épen szegényebb része esett volna el, Illésházy inscriptiói­nak érvényessége esetén, attól a kis birtoktól, melyet a török foglalások után, a király és kamara még nem fordí­tott közczélokra, főleg a végvárak föntartására, hanem meg­hagyott az elszegényedett püspök-apátok és püspök-prépostok, kezén. Szörnyűködve mutattak a szerencsétlenek egyrészt arra a körülményre, hogy a javadalmaik elzálogosításából befolyt pénz »a keresztyén vér ontására, azon rablók és apagyilkosok fizetésére fordíttatott, a kik a felség országai pusztítása végett törökkel és tatárral szövetkeztek«. 3) Más­J) Rhédey Ferencz ilyen adományáról példát lioz föl Komáromy András »Rhédey F. váradi kapitány« cz. czikkében. Hadtört. Közle­mények 1894. 183. 1. 2) 1606. január 4-diki többször id. jelentése. 3) A magyar főpapok id. panaszlevele a pápához. 22*

Next

/
Thumbnails
Contents