Károlyi Árpád (szerk.): Monumenta Hungariae Historica 3. Monumenta Comitialia regni Hungariae 11. 1605—1606 (Bp., 1899)

III. A KORPONAI ORSZÁGGYŰLÉS 1605. NOVEMBER–DECZEMBERBEN

1605. NOVEMBER DECZEMBEK BEN. 335 meg őt birtokaitól a kamara. — így fogta föl a magyar tanács és a bécsi kormány is a kivánság megszületését. Azért midőn a főherczeg augusztus havában Forgácsot Bocskayhoz küldé, egy pillanatig sem habozott a kivánság jogos voltát elismerni, annak teljesítését készséggel megígérni, de csak oly föntartással, a mely kimutatá, hogy jól tudja, ki rejlik a kivánság mögött. Tekintettel ugyanis arra, hogy Illésházy legnagyobb szorongattatásai közepette, pöre elején, jóakarói tanácsából, hogy az ellene személyesen felbőszült királyt megengesztelje, a király egyenes bíráskodására, jobban mondva kegyelmére, hagyta el magát (a mi azonban mitsem használt neki): azt kötötte most ki a főherczeg, hogy azok, a kik ily módon a rendes eljárásról lemondának s lemondanak, s a kiket a fölség saját kértükre rendkívüli bíróság ítélete alá vet: az ilyenek ne takaródzhassanak a törvényekkel s ne panaszkodhassanak ellenök elkövetett jogtalanság miatt, mert »volenti non fit injuria«. Az ezen közmondásban levő elv és csupán Illésházy esete lebegvén hát a főherczeg szemei előtt, Forgács Korponán is készséggel megígérte a 12-dik föltétel pontjai teljesítését, a legutolsónak, a javak visszaszolgáltatásának kivételével, a melynek ellenében azt hangoztatá, hogy a korona senki javait törvényes ok nélkül el nem vevé.

1) Ezzel az állítással azonban zátonyra került Forgács. Mert a mily megelégedéssel fogadták a rendek a főherczeg válaszának a jövőre irányuló részét, ép oly erős veliemencziával tagadták a rendkívüli eljárás theoriáját s a biztos azon állítását, hogy törvényes ok nélkül senki nem szenvedett volna vagyonvesztés büntetését. Illésházy esetén kivűl újjal mutattak Homonnay György ügyére, a ki hűtlenség bűne miatt lőn pörbe fogva, de a kamara már az ítéletlevél kiadása előtt lefoglalta javait, azzal a furcsa indokolással élvén, hogy ez csak elővigyázatból történik, mert a mint Homonnay Bálint erővel elfoglalá a fiscus elől H. György Nyeviczke nevű várát, ép így megtették volna azt mások a főúr más uradal') Napló (Irományok XII. sz.).