Károlyi Árpád (szerk.): Monumenta Hungariae Historica 3. Monumenta Comitialia regni Hungariae 11. 1605—1606 (Bp., 1899)

III. A KORPONAI ORSZÁGGYŰLÉS 1605. NOVEMBER–DECZEMBERBEN

302 A KORPONAI ORSZÁG GYŰ? ÉS. nyakasabb protestáns úr volt az adömányos vagy zálogbavevő, olyan, a ki az adománylevél szokásos, mondjuk törvényes szövegét kívánta, másneműért pénzt adni vonakodott, az ilyennek kiállítá ugyan a cancellária az adomány- stb. levelet a kérdéses záradék nélkül is, de e helyett reversálist vett tőle a kamara, hogy a kath. vallást megvédelmezi, a protestánst ellenben a birtokokon eltűrni nem fogja, sem maga, sem semminemű örököse vagy jogutódja. S ha az uradalmakhoz, a birtokokhoz az illető hozzá akart jutni, utóvégre is ki kellett állítania a reversálist, volt légyen még hatalmasabb protestáns űr, mint nótáztatása előtt Illésházy István, a ki. mikor Trencsén örök-birtokát a hozzátartozó roppant kiterjedésű uradalmakkal és számtalan faluval megszerezte, minden protestánssága mellett kénytelen volt erre a reversálisos föltételre (melyet persze nem is tartott kötelezőnek) ráállani.

1) Ezt a törvényeinkben csakugyan nem gyökerező, s azért a protestáns nemesség által nemcsak sérelmesnek, de egyenesen törvénytelennek deciaráit föltételt vagy záradékot, mely a protestáns felekezeteket nemcsak a jelenben sújtá, hanem a jövőre is minden időkre, valameddig maga a király protestáns nem lesz, megfenyegette s az illető területeken legalább elméletileg lehetetlenné tévé, — mondom ezt a záradékot, ennek a clausulának az adomány- és záloglevelekbe való becsempészését a közvélemény a jezsuiták sugalmazásának és befolyásának tulajdonítá. Vájjon volt-e biztos alapja a közvélemény e hitének ? megbízható adatok hiányában nem tudom megállapítani. A nyitrai püspök védelmére kel a Jézus-rend tagjainak, azzal tisztázván e vád alól őket, hogy a záradékot maga a király találta föl.

2) De Bocskay és vele fél-Magyarország a jezsuitákat okolta — s ez adá az egyenes alkalmat a jezsuiták* kitiltását ') L. Illésházy hűti. pöre. 24. lap. — Ezért nincs magában az adomány-levélben (a királyi könyvek V. kötetében) a kérdéses záradék meg. (Ugyancsak Barabás S. barátom szives közlése.) 3) »Clausulae donationum inventae sunt a praefata S. C. Maiestate ut haeresibus occurrat.« Forgács püspök emlékirata a nunciushoz, 8. pont. (Bnrghese-ltár.)