Fraknói Vilmos és Károlyi Árpád (szerk.): Monumenta Hungariae Historica 3. Monumenta Comitialia regni Hungariae 10. 1602—1604 (Bp., 1890)

III. A POZSONYI ORSZÁGGYŰLÉS 1604. MÁRCZIUS–ÁPRILISBAN.

1604. MÁRCZIUS ÁRRILIS. 399az ország békéjét megzavarja. »Mert a nagyhatalmú Isten segíteni fogja Felségteket, a kik alattvalóik üdvösségéről ily szorgosan gondoskodnak,« s lia eleintén nehézségek merülnek is föl: utóbb szépen el fognak azok csendesedni!

x) Mátyásra az emlékiratnak mély benyomást kelle tennie. Hatása alatt írhatta meg említett indítványát Prágába. Ki volt azonban ez indítvány értelmi szerzője ? a nagybefolyású Khlesl püspök-e ? vagy az egri püspök és kamarai elnök : Szuhay István ? eldönteni nem tudom. De legkevésbbé valószínű, hogy Forgács Ferencz lett volna; neki Mátyás udvarában soha semmi befolyása nem vala. 2) A ki az indítványt javaslá Mátyásnak, az úgy okoskodhatott, hogy ha, mint néhány év óta divatban volt, a végzéseket a szentesítés alkalmával modificálni, kihagyni, vagy bizonyos záradékok által érvénytelenné tenni lehet, szabad, sőt szokásos; mért ne lehetne egy lépéssel tovább menni s a rendek végzései közé egy uj czikket beiktatni ? Prágában Mátyás jelentésének megérkezése előtt más módon akarták a vallás ügyének az országgyűléseken való alkalmatlan tárgyalását a jövőre megakadályozni. Oly módon, melynek a törvényczikkekkel semmi köze nem volt volna, hogy t. i. a király kanczelláriai tiltó parancsokban dorgálja meg az egyes megyéket. Ez volt Himelreich indítványa és álláspontja. Mikor Mátyás jelentése megérkezett Prágába, Dr. Coraduzzi németbirodalmi viczekanczellár és a titkos tanács egyik tagja, egy déltiroli származású olasz, magához hívatta a magyar titkárt s közölte vele a főherczeg indítványát. Himelreich, a kanczellária azon praxisához híven, hogy törülni, módosítani és egyes záradékokkal ellátni lehet a végzéseket, de olyant hozzájok adni, a miről a rendek nem határoztak, nem szabad,

3) nem javasolta a főherczeg indítványa elfogadását s megmaradt a saját maga indítványa mellett. De Co1) A katholikus magyar tanácsosok votuma 1604. ápr. 6. Irományok XXXII. sz. a. 2) Elesik liát Ipolyinak különben szép okoskodása, melylyel (Veresmarty életében) Forgácsot mondja a tanácsadónak. 3) Lásd e részben az 1603-diki országgyűlés Történeti Bevezetését.