Fraknói Vilmos és Károlyi Árpád (szerk.): Monumenta Hungariae Historica 3. Monumenta Comitialia regni Hungariae 9. 1598—1601 (Bp., 1885)

III. A POZSONYI ORSZÁGGYŰLÉS 1600. FEBRUÁR- ÉS MÁRCZIUSBAN.

i 1600. FEBRUÁR- KS MÁRCZIUSBAX. 353 stein, Lipcsét pedig valami Trybl Gáspár bírja.

]) De még azt is tagadásba vette a magyar kamara, hogy községeknek adna donatiót a király. Nyíltan kifejezte rosszalását a magyar tanácsosok correct magatartása fölött az udvari kamara. De végre is. tekintettel a rendek megtörhetetlen ellenkezésére, engedékenységet javasolt a főherczegnek; úgy azonban, hogy a király absolut tetszésére bízassék, kik azok a benemeritusok, a kiket a báramlott javakkal megadományozzon. Ez a záradék ismét valami bal dolgot rejtett magában, Őszinte, egyenes eljárásra nem gondolt e dicasteriuin; mert egy lélekzet alatt arra utalt, hogy a király eddig is azért nem engedte a bányavidéken fekvő háramlott birtokokat magyar nemeseknek még inscribáltatni sem, mert a kamaráknak azon szolgalmak miatt, melyeket idegen birtokosoktól ki lebete kötni, magyar birtokosokkal meggyűlt volna a baja. Eulánkját kiereszté egyébiránt az udvari kamara Illésházy ellen is, mikor Sz.-György és Bazin ügyére czélzott. Méltánytalannak mondá. hogy a király kezét nem a jog, nem az igazság, hanem »egy-két alattvalója« kedveért kössék meg efféle törvénynyel a rendek. Vájjon, kérdé, beleegyezne-e a rendek közül csak egy is, hogy birtokai fölött való dispositiójában bárki bármit szabjon eléje?

2) Ez áramlatokkal szemben mit teliettek a türelmetlen rendek egyebet, mint a mit tőnek. Ketté vágták a gordiusi csomót — igen röviden. Am határozzon a kamarai ügyekről a fölség — mondák —, ők nem akarnak tovább vitázni; de a kir. határozatnak az ország törvényeivel ellenkeznie nem szabad. A főherczeg mindezzel nem volt megelégedve. Úgy okoskodott, hogy azt az ominosus articulust tavalyról a király nem »meg vá 11oz tatta«,hanem »csak korlátolt

a.« 3) Sha a rendek így viselik magokat tovább is. írá kir. bátyjának, ő nem ') Udv. kamara jelentése 1600; márezius 18. — Irományok XIX. sz. 2) I. jelentés. Irományok XIX. sz. 8) »Die durch Ew. Mt nicht wie die Stand fürgeben, geänderte, sondern aas erheblichen Ursachen und Bedenken etlichermassen limitie rte Artikl . . .« mondja a főherczeg márezius 28-diki végjelentésében, — Irományok XXI. sz. Magyar Országgyűlési Emlékek. IX. 23