Fraknói Vilmos (szerk.): Monumenta Hungariae Historica 3. Monumenta Comitialia regni Hungariae 1. 1526—1536 (Bp., 1874)

XIII. A BÉLAVÁRI, VESZPRÉMI, SZÉKESFEHÉRVÁRI, ZÁKÁNYI, KENESEI ÉS BERENHIDAI GYŰLÉSEK. 1531. és 1532-ben.

362 a bekenhidai (íyiílés. 1532. csosok nem fogadták el; mert attól tartottak, hogy e találkozás helye és időpontja közel leven a gyűlés helyéhez és idejéhez, könnyen kényszeríttethetnek, hogy akaratjuk ellen is, a gyűlésen megjelenjenek. ') Ekként a találkozás elmaradt. Hasonlag hajótörést szenvedtek igyekezeteik, hogy Török Bálintot és Bakics Pált a gyűlésen való megjelenéstől visszatartsák ; mert ezek kijelentették, hogy ezer fegyveres kíséretéhen fognak oda menni, sőt másokat is reábirtak példájuk követésére. 2) Míg Ferdinánd tanácsosai ezen irányban működtek, János király nem ellenezte a berenhidai gyűlés megtartását; sőt a kenesei rendek által küldött követnek kijelentette, hogy Berenliidán bebizonyítandja, miszerint, ha a magyarok egyértelmüleg hozzá csatlakoznak, a töröktől visszaszerzi a Száván innen fekvő véghelyeket. 3) Híveinek tehát megengedte, hogy a gyűlésen megjelenjenek, oly kikötéssel, hogy ott mit sem fognak határozni, a fegyverszünet és a neki tett hűségi eskü sérelmére. ') Reméllette, és e remény nem volt teljesen alapta') Tliurzó Elek február 20-án íija a királynak: „Erat nobis spes . . . convenienclum cum authoribus conventicularum in aliquo loco. Ilii' tarnen noluerunt nobiscum convenire ante Dominicam Oculi, hoc est acl Papam, isto vaframento, ut cum esset in propinquo et locus diete, et ipsa conventicula Berenhydensis, velle, nolle, cogeremur ire cum eis ad locum." -) Thurzó Elek Semptéről február 20., márczius 5. és 7-én tett jelentést Ferdinándnak a két főúrral folytatott alkudozásairól. Az utolsó levélben írja: „Coegit Dominus Valentinus Therek hunc Comitatum, et pociores et delectos nobiles ire ad hunc Conventum Berenhidensem, quum alioquin contra manclatum Majestatis non erant ituri," ;

i) Ezt híresztelte a Keneséről János királyhoz küldött Hedervári, miként Thurzó Elek marczius 7-én Ferdinándnak jelenti. A levél eredetije a bécsi t. levéltárban. 4) Nádasdíj Tamás márczius 9-én Budáról írja Bakics Pálnak : „Licet Sua Majestas (János) indigebat presentia et opera mea, tarnen ex quo promisi interesse . . . diete in Berenhida celebrande , impetravi a Sua Majestate, ut me ad dietam ire permitteret . . . Ea tamen condicione a Sua Majestate dimissus sum, nequid in dicta diéta agerem, quocl esset contra inducias et juramentum Sue Majestatis." A levél eredetije a bécsi t. levt.