Trócsányi Zsolt: Törvényalkotás az Erdélyi Fejedelemségben (Budapest, 2005)

II. A rendek jogait szabályozó törvények

vember-decemberi VIII. tc. (Sepsiszentgyörgyön, Marosvásárhelyt és más városokban a személyükre armalist nyert, polgári fundust bíró la­kosok ugyanoly terheket viseljenek, mint a többi városbeliek); az 1675. május-júniusi IX. tc. (Alvincen és Borbereken a közföldek, makkos er­dők élése, szőlőpásztorok állítása, piac, más városi közvagyon ügyében a régi szokás megtartása); az 1679. május-júniusi XIV. tc. (Désen a régi és új nemesek egyformán hordozzák a terheket); az 1680. májusi VII. tc. (a Tövisre, Borbándra stb. telepedett rác és román nemesség tolvaj­kiáltásra tartozzék felülni; házukat úgy adhatják el, hogy az új tulajdo­nos hordozza a velejáró terheket) és végül az 1686. október-novemberi VII. tc. (a főgenerális - Teleki Mihály - saját szükségletére Kolozsvárra is szállíthat be bort, felmentést kapva ezzel a Kolozsvárra való borbevi­telt általában tiltó rendelkezés alól). Szántszándékkal adtunk egyszerű kronologikus felsorolást a városok jogállását szabályozó törvénycikkekből, rend nem figyelhető meg ben­nük, még a fejedelmek és rendek hatalmi harcának nagy hullámzásai se hatnak ki rájuk jelentősen; 1614, 1630, 1649, az 1657-et követő né­hány év, 1671 vagy 1674-1675 nem meghatározó állomások c tekintet­ben. 1614-ben a szebeniek ügyén kívül két jelentéktelen bihari város­ka, Belényes és Kismarja kiváltságairól van szó, 1630 elején néhány székely városról (a legjelentősebbről, Marosvásárhelyről nincs), 1649­ben csend van e tekintetben, az uralmi válság éveiben és pár évig utána is a partiumi menekültek letelepítésének ügye a fő téma, 1679-ben sincs szó a városokat komolyabban érintő intézkedésről. Egyéb kiváltságos helyek Ugyanez a kép tárul elénk akkor is, ha a többi kiváltságos helyekre vonat­kozó törvényhozást tekintjük át. A sor itt az 1609. októberi XI. törvény­cikkel kezdődik (a tasnádi nemesség kiváltsága szerinti állapotban tar­tandó); a folytatás az 1638. április-májusi XXX. tc. (a Csatáriban lakó nemesek nem háboríthatok jogaikban); az 1656. február-márciusi XII. tc. (a fejedelem ígéretet tesz a berettyóújfalusiak - a város egyik fele állítólag nemes, a másik hajdú - jogi helyzetének rendezésére); és a XVI. tc. (a szilágycsehiek a következő országgyűlésre producálják kiváltságlevelüket - amelyet egyébként az 1639. X. tc. megerősített); az 1659. május-júniusi IX. tc. (a berekböszörményi és félegyházi ne­messég nemesi jogainak helyreállítása) és végül az 1674. novem­ber-decemberi VII. tc. (az oláhfalusiak, zetelakiak kiváltságai meg­tartandók, ők viszont tegyék privilégiumaikban foglalt szolgálataikat

Next

/
Thumbnails
Contents