Trócsányi Zsolt: Törvényalkotás az Erdélyi Fejedelemségben (Budapest, 2005)

IV. Bíráskodás

ár-februári LI. tc.) a két Oláhfalura és Zctelakára vonatkozó említett törvényeket erősítik meg (Zetelakára nézve az 1648. március-áprilisi VIII. tc.-el történik újabb megerősítés). Az 1638. április-májusi X. tc. Debrecent hatalmazza fel a latrok, csavargók, hajdúk határukban elkö­vetett tetteinek büntetésére. Az 1642. február-márciusi X. tc. az Abrud­bányán lakó nemeseket veszi ki ingatlanpereikben a városi joghatóság alól, és rendeli a megye alá. Két idevágó törvényt is hoz az 1679. májusi országgyűlés: a III. tc. a szamosújvári puskásokat rendeli büntetőpere­ikben a vármegye széke alá, a XXVI. tc. szerint a Fejérvárott nemesi házaknál lappangó „czégéres parázna vétkekben élők" a házon kívül elfoghatok, és érdemük szerint büntethetők. Különleges kérdés e gyűjteményben a hajdúk és más rendek közti bí­ráskodásé. Ezt elsőnek az 1609. április-májusi XI. tc. szabályozza: a vármegye székére idézett hajdú nemes tartozzék ott megjelenni, és az ítélet végrehajtásához a hajdúkapitány segítségét is vegyék igénybe. Bihar megye panaszára mondja ki az 1623. május-júniusi országgyűlés (XVI. tc-ében), hogy a hajdúvárosok ne hozzanak és hajtsanak végre derekas perekben ítéleteket; ezt erősíti meg az 1632. májusi XVIII. tc, majd az 1631. május-júniusi XII. tc. A törvényhatósági bíráskodást szabályozó törvények egy csoportja bizo­nyos bűncselekmények törvényhatósági tárgyalását írja körül. Az 1599. márciusi XVII. tc. a kisebb hatalmaskodások törvényhatósági intézéséről mondja ki: az ily perekben per non venit hozott ítélet prohibeálható, és ha a perbe fogott a következő széken indokolni tudja a prohibitát, sza­bad perét oltalmaznia - ha nem, indetritán maradjon, és a per non venit-ítélet végrehajtandó. (Ha az ily esetekben a törvény meghozata­láig már ítéletet mondtak, annak végrehajtása is tiltmányozható.) A pe­res feleket és rájuk panaszlókat öléssel, veréssel, vagdalással fenyegető személyekre szab esetenként 100 Frt büntetést az 1607. márciusi III. tc. A magukat törökhöz, tatárhoz, kurtánokhoz adókat és velük égetőket, pusztítókat rendeli a tisztviselők által megítéltetni az 1614. február­márciusi XVII. tc. (a záloggal rendelkezők letartóztatását is megen­gedve). A szüleiket nem becsülő fiaknak a megye székén „érdemük szerint, a vétek milyensége szerint" büntetéséről intézkedik az 1638. április-májusi XXXIX. tc Az 1642. február-márciusi I. tc. cégéres vét­kekben élő személyeket (köztük két meg is nevezettet) citáltat a tisz­tek által az elsősedriára, ott soron kívül tárgyaltatva perüket (ha ők ha­nyagul járnak el ez ügyben, a fejedelem fiscalis directorát utasíthatja eljárásra). A más falu erdején hatalmaskodók elleni eljárásról szól az 1669. január-márciusi XIX. tc. (ha sereggel mennek, 100 Frt legyen

Next

/
Thumbnails
Contents