Csukovits Enikő: Tanulmányok Borsa Iván tiszteletére (Budapest, 1998)

E. Kovács Péter: A grebeni uradalom 1522-es összeírása

Azok az üres telkek, amelyeket valamilyen okból nem osztottak szét, a földesúr kezelésébe kerülhettek. Erre a forrásban használt „ad rationem domini... mansit" kifejezés utal. Ezek a területek értékes földnek számítottak.

34 Pezyanchy faluban a néhai Pechek telke az „absque defectu et bonum fundum cum feneto et terra arrabili et habét domus optimas de novo constructas et edificatas" „minősítést" kapta, és ezért „ad rationem domini síaí".

35 Néhány esetben az üres telkeket annyira benőtte a növényzet, hogy irtás nélkül nem lehetett azokat megművelni.

36 A forrás olyan esetről is tudósít, amikor az üres telkek állományát más telkek növelésére használták fel.

37 Nemcsak üres, lakatlan, hanem lakott telkek részei is kerülhettek a földesúrhoz.

38 Néhány esetben azt is megemlítik, hogy ezek a földek azért kerültek vissza a birtokoshoz, mert a telek állománya nagyobb volt a „megengedettnél".

39 Abban az esetben viszont ha a telki állomány kisebb volt a szükségesnél, Batthyány Boldizsár emberei kiegészítették a portákat.

40 Csukovics (Chwkowych) Miklós és István esetében pl. negyed telekkel növelték a testvérek földjeit

41 A kiegészítés másik formájának számított, amikor a meglévő helyzetet fogadták el. A jobbágyok egy része ugyanis irtásföldeket csatolt használt telkéhez. Ha a vizsgálat során ilyen gyarapodásra derült fény, az urbáriumban már a megnövekedett telekállomány után vetették ki a szolgáltatásokat. A telek illegális növelésére a legalkalmasabb az extirpatio módszere bizonyult.

42 Erre néhány esetben engedélyt is kaptak.

43 Illegális növelésnek számított az is, ha egyszerűen több földet műveltek meg, de kevesebb után adóztak. A véltnél nagyobb telkiállomány felfedezése után a valcs állapotot tükröző kiterjedés került az urbáriumba. A forrásban többször használt „vix coarthavimus asumere" kifejezés arra utal, hogy Batthyány gazdatisztjei néhány esetben csökkentették a telek nagyságát és az új helyzetnek megfelelő állapotot foglalták írásba.

44 Ugyan így jártak el akkor is, hajóval 34 Urbárium: 3 r. (4 diéta szántó és egy kevés rét),, 5 v. (13 diéta szántó és 80 subera rét), 16 v. (200 subera szántó és 60 subera rét), 22 v. (fél teleknyi szántó és fél teleknyi rét), 23 r. (fél teleknyi szántó és fél teleknyi rét), 23 v. (fél teleknyi szántó és 55 subera rét). 35 Urbárium: 22 v. 36 Urbárium: 3. r., 3 v, 4 r. 37 Urbárium: 14 v, 15 r., 21 r. 38 Urbárium: 3 r. (2 diéta szántó és 60 subera rét), 3 v. (2 diéta szántó és 40 subera rét), 5 r. (szántóföld és 50 subera rét), 6 r. (200 subera rét), 8 r. (7 subera rét), 8 v. (50 subera rét), 9 v. (szántó), 10 r. (27 subera rét), 10 v. (25 subera rét), 14 r. (40 subera szántó), 15 v. (70 subera rét), 21 v. (szántó). 39 Urbárium: 14 r., 21 v. 40 Urbárium: 3 v. (szántó és rét), 4 r. (szántó és rét), 7 r. (rét), 8 r. (rét), 9 r. (rét), 9 v. (rét), 9 v. (rét), 10 r. (szántó és rét) 10 v. (rét), 13 v. (szántó), 14 r. (szántó és rét), 16 r. (rét), 18 v. (szántó és rét), 19 r. (rét), 19 v. (szántó és rét), 21 r. (rét), 21 r. (rét). Abban az esetben, ha a forrásban csak kiegészítésről írnak, akkor azt úgy veszem, mintha szántót és rétet is osztottak volna. 41 Urbárium: 8 v. 42 Urbárium: 2 r., 3 r., 4 r., 6 r., 6 v, 7 r., 8 r, 11 v, 12 r., 16 v., 19 r. 43 Urbárium: 11 v. ("ad suplementum extirpare concessimus"), 12 r. ("licet fenetum extirpare habebit"), 19 r, ("extirpare concessum fűit"). 44 Urbárium: 4 v, 5 r., 12 v, 13 r., 13 v., 15 v, 20 r.