Nagy Imre: Sopron vármegye története. Oklevéltár második kötet (Sopron, 1891)
Mihály és leánya Ilona Magasi Miklósné, Vadasfalván egy telküket Vadasfalvi Miklósnak s fiainak Istvánnak, Péternek és Jánosnak tizenegy arany forintért zálogba adják. Megvan továbbá u. ott a csornai conventnek jelentése 1468. május 28-áról, hogy Vadasfalvi Miklós fiát Pétert úgyszintén Vadasfalvi Jánost, Fábiánt, Benedeket és másik Benedeket, Szentandrás nevű birtok iránt folyt perben Csáki Mihály és János valamint Miháli Ugrón János leányai ellen megidézte. 274. Palóczi László országbíró a csornai conventet kiküldi, hogy Gyalökai Kozma Mihály és Lénárd fiai panaszára, Gyalókai Czene János és Ló'rincz fiait, kik Gyalóka és Gereblyén nevű birtokokból a panaszosoknak járó osztályrészt kiadni nem akarták, és Visi Albertet, ki Gyalókai Kozma László nejének gyülevészi és gereblényi birtokrészét elfoglalta, idézze meg. Buda, 1466. jun. 26. Amicis suis reverendis conventui ecclesie de Chorna, comes Ladislaus de Palocz iudex curie serenissimi principis domini JVIathie dei grácia regis Hungarie Dalmacie Croacie etc. amiciciam paratam cum honore. Dicitur nobis in personis discreti Simonis presbiteri ас Demetrii et Ladislai fìliorum condam Michaelis Cozma dicti de Gyaloka necnon nobilis domine Elizabeth consortis eiusdem Ladislai de Gyaloka, item Valentini, Johannis et Gaspar fìliorum Leo nardi similiter Cozma de dieta Gyaloka, quod quamvis alias totális possessio Gyaloka predicta, necnon porciones possessionarie eorumdem Simonis presbiteri ac Demetrii et Ladislai necnon aliorum predictorum ; item Johannis filii condam Johannis Czene dicti, Martini et Benedicti fìliorum condam Laurencii similiter Czene dicti, fratruum eorumdem exponencium condivisionalium, in possessione Gereblyén vocata in comitatu Soproniensi existente et habite, inter predecessores seu progenitores eorumdem per consequens que ipsos in duas rectas et equales partes divise extitissent, tamen nunc Üdém Johannes fìlius Johannis, Martinus et Benedictus filii Laurencii Czene, nescitur quibus respectibus, de eisdem possessione Gyaloka et porcione possessionaria in dieta possessione Gereblyén habita non tantam quantam