Nagy Imre: Sopron vármegye története. Oklevéltár első kötet 1156-1411 (Sopron, 1889)

iudicium et iusticiam per eundem Nicolaum palatinum eidem Petro domino suo postulasset impertiri. Unde quia iuxta regni sui consvetudinem alique cause solis citacionibus non consveverant terminari, sed ipsas citaciones sequi debuerant evocaciones consultive, iudicibus eciam, ne in reddenda iusticia cuipiam festini fore viderentur, devios et iuri re­belles ad tramitem iusticie revocare maximum pietatis indi­cium fore reputaretur, idcirco idem Nicolaus palatínus una­cum regni nobilibus secum tunc in iudicio assidentibus, pre­memoratum magistrum Niklynum filium Laurencii, super eo, quo iure ipse magister Niklynus theutunicus très partes possessionis populose Hewlyn vocate, prêter quartam partém eiusdem possessionis Hewlyn, in cuius quarte partis dominio, idem Petrus, ut relatum fuerat, pacifice extitisset, nec non totalem possessionem Arlamus vocatam non populosam in dicto comitatu Supruniensi existentes, prefati Petri filii An­drée hereditarias occupaverit, occupatasque detineat, nam si efficaciter detineret eciam efficacius idem Petrus sibi roboraret, ut procurator eiusdem asseruisset antedictus, in recepcione eciam tributi montis vinearum quarte partis eius­dem possessionis Hewlyn peregreht in theutunico vocati, septuaginta marcarum denariorum compoti illius partis damni eidem intulerit ; preterea, ut iamdictus magister Niklynus thevtunicus feria quarta proxima post festum Epiphanie do­mini, in anno proxime transacto preteritum, de possessione sua Pomogh vocata cum suis complicibus egrediendo, ad possessionem ipsius Petri Saruid vocatam potencialiter veniens, centum sagenas sive gulgustra iobagionum eiusdem Petri vulgo vorsa dicta concremaverit et alia centum gulgustra worsa nominata destrui et permactari, lite inter eos pen­dente, fecerit, prout idem procurator ipsius Petri retulisset; in facto videlicet principali peremtorie responsurum, racio­nemque redditurum, de duabus vero partibus iudiciorum premissorum quinque terminorum ipsi Nicolao palatino velud iudici, in tercia vero parte eidem Petro filio Andrée parti adverse satisfacturum, ad quindenas festi beati Martini con­fessons tunc venturas suam ad presenciam decrevisset fore evocandum, scribens igitur idem Nicolaus palatínus pretacto

Next

/
Thumbnails
Contents