Belitzky János: Sopron vármegye története első kötet (Budapest, 1938)
A szomszédság következtében jogtalan foglalásokra nyílt alkalma Gálosházi Klankónak. Az apát hosszú ideig tűrte ezeket a kisebb visszaéléseket, sőt ki is segítette egyszer a szükségben lévő Gálosházi Klankót, aki azonban durva hálátlansággal viszonozta a szívességet. Azzal vádolta Budán az apátot, hogy lecsapoltatta egyik halastavát és kifogatta abból a halakat és azt a hírt terjesztette, hogy a borsmonostori szerzetesek annyira züllöttek, hogy közöttük egyetlen jóravaló sem akad, elfecsérlik és eltékozolják az apátság vagyonát és a legnagyobb mértékben zaklatják és zsarolják a jobbágyokat. Az apát ártatlanságának és a rendtagok ellen emelt vádak alaptalanságának tudatában Gálosházi Klankó János vádjainak tisztázása érdekében a vármegyéhez folyamodott és vizsgálat elrendelését kérte. A kiküldött bizottság tagjai, amint az Kéri László alispán 1479 november 22-én Ujkéren kelt bizonyságleveléből kitűnik, október 26-án a helyszínen kihallgatott tanuk vallomása szerint Gálosházi Klankó János tizenhat évvel előbb, vagyis 1463-ban két halastavat ásatott, de úgy, hogy azok felerészben az apátság területére estek, aminek következtében az apátság évi százhatvan dénárt jövedelmező káposztás földjét elvesztette. 1476-ban pedig erőszakkal vitetett el harminc köböl búzát a monostorból, aminek az árát utóbb sem térítette meg. 1478-ban pedig négy forintnyi kölcsönt kért és kapott az apáttól és ezt sem fizette vissza. 1479-ben pedig Szent Mihály-napja (szeptember 29.) tájékán az apátság félhordó borát kifolyatta. 1 Hasonló kisebb-nagyobb viszályok úgylátszik napirenden voltak az apátság és a szomszéd birtokosok között. A Gálosházival folytatott viszálynak az vetett végérvényesen véget, hogy Gálosháza 1498-ban az apátság tulajdonába ment át. 2 Az apátság nyugalmát a nyolcvanas években ismét a Pokiakkal való pereskedések zavarták. Mihály apát utódjának, János apátnak, 1487 november 11 -én Budán írásbafoglalt panaszából kitűnik, hogy Poki Mihály, Péter és Antal különböző furfangos ürügyek alapján a tényeknek meg nem felelő feljelentések útján indított perekkel zaklatták és verték költségbe az apátságot, hogy azt Szaka birtokából kizavarják. 3 1 Nagy, II. 526. I. 3 Kovács i. m. 283-284. lk. 2 Nagy, II. 557. 1.
