Belitzky János: Sopron vármegye története első kötet (Budapest, 1938)

zsebrákot. Wulczko Waczlaw amint kiszabadult és biztonságban érezte már magát, levelet intézett a tanácshoz és figyelmeztette a várost, hogy a Török Ambrus által csalárdul elfogott társait szabadítsák ki a börtönből és közülük senkinek se essék baja, mert máskülönben bosszúja a várost is utói fogja érni.

1 Levelének nem sok eredménye lehetett, de nem tudjuk azt sem, hogy a foglyokkal mi történt. A két Szentgyörgyi, János és Zsigmond, még decemberben is a Török Ambrus által nehéz fogságba vetett szolgájuk kiszabadítása végett írtak a soproni tanácshoz.

2 A várat kétségtelenül lerombolták és így 1464 nyarán az évtizedek óta sok bajt okozó macskakői husziták is eltűntek a megye történetéből, bár távozásuk utáni bosszúra törekvésük még sok gondot okozott. * * * Ostffy László főispánkodása és Török Ambrus városkapitánykodása a magyar érdekek erőteljes érvényesülésének idejét jelentette. Mátyás király — hihetőleg Török és Ostffy jelentésére — a Szávamenti táborból 1464 október 1-én kelt levelében megparancsolta Sopron város közönségének a megrongálódott városfalak kijavítását. Ugyanekkor a vármegyei nemességnek is meghagyta a király, hogy a polgároknak ezen munkájukban segítségükre legyen.

3 A város megerősítésén, Macskakő elfoglalásán és lerombolásán kívül az osztrák fennhatóság alá tartozó területek is megérezték a magyar közigazgatás súlyát. Megyei szempontból ezek a területek csak az osztrák urak zálogos birtokainak voltak tekinthetők és ezért a megye közigazgatási szempontból igyekezett azokon jogait érvényesíteni. Ennek az elgondolásnak volt az eredménye, hogy Török Ambrus a zálogos területeken minden öt kapu után egy forint adót szedett be. Sibenhirtter János császári konyhamester 1465 január 3-án a soproni városi tanács előtt tiltakozott az ellen, hogy kapitányuk, Török Ambrus, Kismarton és Fraknó uradalmainak területén ezt az adót behajtsa, mert ezt a békeszerződéssel ellenkezőnek tartotta.

4 1465 január 12-én pedig Jembniczer Lénárd írt Joachim János soproni polgármesternek, hogy a város kapitányát jó lesz figyelmeztetni, hogy l

Házi, I. 5. 140. 1. 3 Házi, I. 5. 141. 1. 2 Házi, I. 5. 150-151. lk. 'Házi, I. 5. 152. 1.