Belitzky János: Sopron vármegye története első kötet (Budapest, 1938)

A Csóiakat elsőízben az 1368. évi csepregi tanúkihallgatás említi. Ekkor Csói János fia (nevét az oklevél elmosódott szövegéből nem lehet kibetűzni.) 1 továbbá Csói Lóránt fia András és Csói Iván fia Tamás szerepeltek. 2 A Csóiak birtokainak elhelyezke­désére nevükön kívül, amely nem soproni eredetre utal, egy 1377. évi oklevél enged következtetni. Eszerint a vasvári káptalan előtt február 15-én megjelent Enyedi Tamás fia István és élőszóval be­jelentette, hogy rokonát, Enyedi Péter fia János leányát, Margitot, Csói Péter fia Miklós feleségét atyja utánjáró leánynegyedi járandó­ságaira nézve kielégítette. Átadott neki Enyed faluban egy kúriát, egy négy kaszásra való rétet és a zsidányi úttól a peresznyei nagy útig terjedő területen kilenc hold, összesen pedig huszonnyolc hold földet és kijelentette, hogy Margit asszony és örökösei Enyedi Tamás fia István malmában vámmentesen őrölhetnek. 3 A király környezetébe felemelkedő Csuz-családról az első adatunk 1323-ból származik, amikor december 25-én Kőszegi Kakas Miklós előtt Pulyai Pál arra kötelezte magát, hogy Csuz Pál rokonának, Jánosnak a megöléséért, tekintélyes férfiak véle­ménye alapján, a borsmonostori egyháznak egy malmot fog ado­mányozni. 4 Csuz Pál fiainak, akiket az oklevél meg nem nevez, 1357-ben Enyődön volt birtokuk, a borsmonostori apátság földjei­nek közelében. 5 Kik voltak Csuz Pálnak a fiai? Erre némi következtetési alapul szolgál az az 1373. évi oklevél, amelyben a Csuz Pál és Péter által a borsmonostori apáttól zálogba bírt zsidány nevű birtokot Csuz Pál fia Csamasz visszaváltás végett felajánlotta az apátságnak. 6 A visszaváltás 1374 március 20-án a vasvári káptalan előtt meg is történt. 7 Az 1373. évi oklevélben említett Pált és Pétert tartjuk az 1323-ban szereplő Pál fiainak, akiknek 1357-ben enyedi birtokát említik. Pál fia Csamasz tehát az 1323-ban szereplő Pálnak unokája volt. Az 1370-ben említett Zsedányi (de Sedum) Pál fia Csamasz, aki a borsmonostori apátnak a megbízottja volt, véleményünk sze­rint azonos Csuz Pál fia Csamasszal. 1 Nagy, I. 375. 1. 2 Nagy, I. 376. 1. 3 Nagy, I. 423- 424. lk. 4 Nagy, I. 97. 1. 5 Nagy, I. 278. 1. 6 Nagy, I. 404. 1. 7 Nagy, I. 409-410. lk. 49* 771

Next

/
Thumbnails
Contents