Belitzky János: Sopron vármegye története első kötet (Budapest, 1938)

János vasi alispán Kont Miklós nádor személyében, azaz nevében állította ki egyik oklevelét a vasmegyei szolgabírákkal együtt.

1 Nyilvánvaló, hogy Lóránt fia János Kont Miklós alispánja volt. Szinte kétségtelennek tarthatjuk, hogy a vasi és soproni főispánságot együtt viselte a nádor. Újlaki Kont Miklós nádor a Csák-nemzetségnek Szlavóniába szakadt ágából származott. Az apjától örökölt nyitramegyei galgóci és temetvényi és az idősebb Újlaki-család kihalta után királyi adományul kapott újlaki uradalmak birtokába az ország leggazdagabb főnemesei sorába emelkedett. Ez a felfelé ívelő pálya azonban 1367ben egyszerre derékba tört. Kont Miklós valami okból kegyvesztett lett és távoznia kellett az udvarból. Utódai félszázadon át jobbára visszavonultan éltek és csak a XV. század közepén jutottak ismét fontos szerephez.

2 Újlaki Kont Miklós nádor utódja a nádori széken László oppelni herceg lett. László herceg a nádorsággal együtt a soproni főispáni méltóságot is elnyerte. László herceg a soproni főispánságot 1369-ben még viselte, de 1370-ben már Himfi Benedek volt a főispán. Oppelni László herceget, mint Sopron vármegye főispánját vagy az ő távollétében alispánjait Erzsébet királyné utasította, hogy Oszlopi Hemul birtokát Kanizsai István zágrábi püspöknek adják át.

3 László herceg tehát tényleg sopronmegyei főispán volt. Nem voltak azonban főispánok Sári Miklós fia János és Zauka János, sem akiket Házi Jenő ezek sorába helyezett.

4 Sári Miklós fia János 1368 május 15-én a szolgabírákkal együtt Harkai Péter ügyében állított ki egy oklevelet.

5 1368 július 13-án pedig Zauka János állított ki a szolgabírákkal ugyanazon ügyben egy bizonyságlevelet.

6 1 Oklevélmásolatok : 125. Eredetije az Országos Levéltárban, Kamarai Levéltár, Borsmonostor, 27. 25. — Fejér, VIII. 4.476., hibásan 1340. évből valóként közölte. — Nos magister Johannes filius Lorandy, in persona magnifici viri Nicolai Konth palatini, vicecomes Castriferrei ac Judices nobilium eiusdem comitatus memorie commendamus. 2 Hóman, III. 160. 1. 3 Nagy, I. 383. 1. 'Házi: Mutató, 72. - Házi, I. 1. 148., 150. lk. 5 Nagy, I. 379- 380. lk. 6 Nagy, I. 380-381. lk.