Belitzky János: Sopron vármegye története első kötet (Budapest, 1938)

a nádori bíróságot ismét visszarendelték a királyi kúriába. A nádor ezután szintén tartott az ország különböző megyéiben bírósági közgyűléseket, de most már nem nádori tiszténél fogva, hanem királyi parancsra, a király nevében.

1 A vármegyei közgyűlések először tulajdonképpen nádori bírósági közgyűlések voltak. Ezeket már régtől fogva tartották és sopronmegyei sajátságaikra már előzők során rámutattunk. 1277 óta azonban az egyre önállóbb nemesi vármegye törekvéseinek következtében a nádori közgyűlések — a generális congregatiók — már törvényes módosításokra is rászorultak. Az 1290. évi 14. törvénycikk szerint a megyei közgyűléseken a nádor mellett a főispánnak és a négy szolgabírónak is ott kellett lenniük, akik mint bírótársak vettek részt az ítélkezésben. Kijelentette azonban a törvénycikk azt is, hogy a király és a királyné szabad falvai és vendégei felett nemes bíró ne ítéljen, amely intézkedés a városoknak a megye testéből való teljes kiválását biztosította és ismételten jóváhagyta.

2 A tulajdonképpeni megyei bíráskodást az 1298. évi 26. törvénycikk szabályozta, amikor leszögezte, hogy ha a nádor nem tart ítélőszéket a vármegyei ispán — vagy helyettese az alispán — elnöklete alatt, a négy szolgabíró ítélkezhet. A megyének ez a kiterjedt bíráskodási joga azonban csak a XIV. század második feléig maradt meg ebben a formában. Ebben az időszakban a megyei közgyűlés úgy a nemesek, mint a nem nemesek legkülönbözőbb ügyeiben ítélkezett. Ez az ítélkezés vagy az ebből a célból hirdetett tulajdonképpeni bírósági közgyűléseken, vagy pedig csak az ispán és a szolgabírák által, több-kevesebb nemes jelenlétében megtartott bírói székeken folyt le.

3 A megye ilyen nagymérvű igazságszolgáltatási önállóságában láthatjuk annak is a magyarázatát, hogy Sopron vármegyében 1278-tól egész 1331-ig, tehát ötvenhárom esztendőn keresztül nem tartottak kifejezett nádori közgyűlést. Ez megfelel a zalavármegyei állapotoknak is, ahol 1273-tól egész 1325-ig, tehát ugyanannyi ideig szintén nem volt nádori közgyűlés.

4 Van ugyan 1275—1285 tájá1 Holub József i. m. 165-167. lk. 2 Timon Ákos i. rn. 199. 1. 3 Hajnik Imre i. m. 77-78. lk. — Timon Ákos i. m. 199- 200. lk. 4 Holub József i. m. 168. 1. Sopron vármegye története. 33 513