Belitzky János: Sopron vármegye története első kötet (Budapest, 1938)

az apátsággal támadt viszályára az előzők során tárgyalt oklevelek vetnek élénk világot. Bors kegy urasága ellen 1224-ben az apátság élénken tiltakozott és a kegyúri jogok és jövedelmek csökkentésére, illetve azoknak saját magukszámára való megszerzésére törekedett.

1 Bors comes a monostorral támadt nehézségek megoldása végett szabatosan körülírta az apátságnak adományozott javakat és jogokat és helyes diplomáciai érzékére valló lépéssel királyi rokonának, II. Endrének felajánlotta a kegyúri jogokat arra az esetre nézve, ha fiúgyermek nélkül halna meg. II. Endre király ezt szívesen el is fogadta.

2 Ezt az ajánlatát Bors comes — ha hihetünk a hamisított oklevélnek — 1230 körül megismételte.

3 Egy 1231-ben kelt oklevél szerint pedig sógorával, a Hont-Pázmány-nembeli Szentgyörgyi Sebes ispánnal osztozott meg a kegyúri jogokon, amit Szentgyörgyi Sebes évi tíz márka ezüst adományozásával tett kedvessé az apátság szemében.

4 Bors comes 1237-es évszámmal ellátott hamisított végrendelete szerint

5 az apátság kegyurasága Béla királyra szállott. Csák-nembeli Gug fia, Csák soproni ispán ugyancsak 1237-ben keltnek feltüntetett oklevele pedig felsorolja azokat az adományokat, amelyeket az egykor hamisított Domonkos bán által bírt, most a Béla király kegyurasága alatt álló szűzmáriahegyi monostor számára a kegyuraságnak Béla király után való elnyerése, vagy annak esetleg el nem nyerhetése esetére megállapított.

6 Ezek a hamisított oklevelek, ha más hiteles okleveleink is nem bizonyítanák, Béla király kegyuraságát is kétségessé tennék, így azonban csak a kegyurasággal kapcsolatos adományok kérdése kétes. Bizonyos azonban az, hogy a borsmonostori egyház kegyuraságát Csák ispán ténylegesen sohasem kapta meg.

7 Ezt látszik igazolni az a körülmény, hogy IV. Béla király 1268 augusztus elején kiállított oklevelében az Aba-nembeli Lőrinc főasztalnokmesterre és soproni főispánra ruházta a Boldogságos Szűz kedhelyi egyházának kegyuraságát az ottani szerzetesek kiváltságainak 1 Fránek, i. m. 33. 1. 2 Nagy, I. 15. 1. 3 Fejér, III. 2. 189-192. lk. * Fejér, III. 2. 263. 1. 6 Fejér, IV. 1.61. L — Wenzel, XI. 299.1. - Mon. eccl. Strig. I. 320.1. 8 Fejér, IV. 1. 98. 1. — Wenzel, XI. 294. 1. - Szentpétery, i. m. 65-66., 96., 121. lk. 7 Fránek i. m. 36-37. lk. - Kovács i. m. 36-37. lk. 1.