Belitzky János: Sopron vármegye története első kötet (Budapest, 1938)

dűlők őrzik. A Tomaj nemzetség birtokai közé tartozott még az a répcementi, kázméri birtokrész, amit 1255-ben eladtak a Csák-nemzetség Kisfaludy ágának. A Tomaj nemzetségnek Karácsonyi János által közölt leszármazási tábláit tekintve föltűnik, hogy a nemzetség LesenceTomaji-ágában a Tyák név is szokásos volt. Valószínűleg szintén egy Tomaj-nembeli birtokos emlékét őrzi tehát a sopron-rábaközi Szil és Páli közelében létezett középkori Tyáktelke falu vagy puszta.

1 A Tomaj nemzetség egykori sopronmegyei birtokainak és ősi szállásainak elhelyezkedésére a Váradi Regestrum egyik bejegyzéséből is vonhatunk fontos következtetéseket. A Regesztrum szerint 1219-ben Majád comes fiaival megosztozván, a Bogdán helységgel határos Hene földet Dénes comes fiának Urkund növendékpapnak engedte által. Ezen osztozkodást Majád comes, Urkund clericus Fiad nevű udvarbírája és Márton királyi poroszló által jelentette be a váradi káptalannak. A felosztott Hene föld a Szabolcs megyei Bogdánytól északra terült el és ma puszta annak határában. Dénes comes és fia, Urkund pedig a Tomaj-nemzetség Henei-ágának voltak tagjai. Világosan látjuk tehát, hogy a nemzetségnek ez a szabolcsi ága is használta az ősi Urkund nevet, de ennél fontosabb, hogy Majád comes soproni kapcsolataira is vannak adataink.

2 Már magukból a soproni és érmelléki helynevekből is látjuk, hogy itt ismét a Szák nemzetséghez hasonló kapcsolatokról van szó. Ezeket a kapcsolatokat az okleveles adatok szintén ismét alátámasztják, éppen úgy, mint az Osli- és a Szák-nemzetség esetében.

3 Sopron vármegyében megtaláljuk az azonos Majád, Szopor, Csama (sz) = Sama helyneveket. Majád a mai Szentmargitbánya ősi neve. Megtaláljuk továbbá az Urkund nevével egyező birtokot is és tudjuk, hogy 1300-ban a soproni Majád, Oszlop (Zaszlop), Szent György és Meggyes helységeken osztozkodtak Majádi László és János nemesek, Miklós bánnak a fiai.

4 Figyelembe véve, hogy a 1 V. ö.: A XIX. századi kataszteri térképekkel. — Csonki i- m- IM« 633., 634. lk. — A Tyák < Ják név besenyő kapcsolatait főleg a vasmegyei vonatkozású okleveleink igazolják. 2 Váradi Regesztrum 1. számú bejegyzése. 3 Belitzkjj János : Magyar törzsek és nemzetségek vándorlása i. m. 72—79. lk. 4

Fejér (-Codex diplomaticus), VII, 3. 118-120. lk.