Sümeghy Dezső: Sopron vármegye levéltárának Oklevél-gyűjteménye. I. rész: középkori oklevelek 1236-1526 (Sopron, 1928)

eisdem arbitris iudicii deliberacionem facere impetrassent, quo percepto iidem arbitri partes inter easdem iudicii deliberacionem taliter déclarassent, quod die dominico proximo post festum beati Francisci confessons proxíme preteritum ac secunda et tercia feriís dictum diem dominicum immédiate sequentibus (1525. okt. 8—10.) in facie dicte possessionis Chamazyles, loco scilicet impensionis iudicii coram prefatis Nicolao Gyarman de Demelk, viceiudíce nobilium dicti comitatus Castriferrei ac Georgio de Kaid et Bartholomeo Ze(e)l de Seyter, aut fortassis aliquo casu ínevítabili ipsis absentibus, coram quovis alio, ex arbitris dumtaxat et non alienis, hoc et íd, quod scilicet ipsi Franciscus, Johannes et Andréas Balassa ín predicta possessione Chamazyles heredes avitici, sicuti prefatus Benedictus Adoryan et non ex prosapia prelibati condam Johannis hominis ignobilis, nec quartaríi, sed cum prefato uno et eodem communem duxissent origínem, idem autem Benedictus Adoryan hoc et id, quod ipse in dicta possessione Chamazyles verus heres aviticus masculinus existât, prefati autem Franciscus, Johannes et Andréas Balassa in eadem possessione Chamazyles non sínt veri heredes avitici, sed quartaríi, a prefato condam Johanne Németh homine ignobili ex quadam nobili domina Clauda per ipsum Johannem Németh de progeníe ipsius Benedicti nata, recepta in uxorem, derivati, qui quidem Johannes Németh ad illa bona, in qua (!) nunc iidem Franciscus, Johannes, Andréas Balassa et domina Elena existèrent, vi et potencialiter descendísset eademque potencialiter, et nec unquam quidquam prêter illa bona occupant, in eadem possessione Chamazyles tenuisset et ex eo non avitici veríque successores, sed tantum quartaríi post predictam dominam Claudam essent et modo quoque ipsi Franciscus, Johannes et Andréas nullás, prêter iam díctam, porciones possessionarias possessione ex eadem habere(n)t, aprobare et testificare deberent et tenerentur. Et tandem, prehabita attestacione more prémisse communis inquisicionis, iidem arbitri, visa attestacíone, partes inter easdem iudicii ipsorum deliberacionem edicere et proferre vellent. Ordinatum eciam et commissum fuisset per prefatos arbitros, quod quousque causa parcium partes inter easdem finiretur, intérim eedem partes in bona pace et tranquilitate pacis perseverare nec quicquam (!) novi per alíquam partém incitaretur, quod nullaque parcium de terris, silvis et pratis aput(!) aliquam partém existentibus per aliam partém occuparetur. Ad quorumquidem arbitrorum et proborum