Mikó Imre: Nemzetiségi jog és nemzetiségi politika (Budapest, 1944)

V. FEJEZET. A magyarországi nemzetiségek tételes joga

tir által kiadott tanterv szerint 6 évre felosztva, faluhelyen leg­alább 8 havi, városokban legalább 9 havi szorgalmi idő alatt tanít­tatnak. Az 1868:XXXVIII. tc. 11. §-a a felekezeti, az 55. § a községi iskolákban tanítandó tárgyakat jelöli meg, szorosabb értelemben vett nemzetiségjogi szempontból azonban csak az 1907:XXVII. tc. 19. és 20. §-ában felállított újabb követelményeknek van jelentő­sége, amelyeket alább fogunk tárgyalni. A törvény 17. §-a az ös»­szes iskolák számára a következő nemzeti és erkölcsi követelménye­ket írja elő: „Minden iskola és minden tanító, tekintet nélkül az iskola jel­legére és arra, hogy állami segélyt élvez-e vagy sem, a gyermekek lelkében a magyar hazához való ragaszkodás szellemét és a magyar nemzethez való tartozás tudatát, valamint a valláserkölcsös gon­dolkodást 27 tartozik kifejezni és megerősíteni." Ennek külső kifeje­zéséül minden iskolában a főbejárat felett és a tantermekben Magyar­ország címere helyezendő el, a tantermekben a magyar történelem­ből vett fali ábrák alkalmazandók, nemzeti ünnepen pedig az épüle­ten a magyar nemzeti címeres zászló tűzendő ki. E jelvényeken, kívül csak a törvényhatóság és a község címere, az iskola községi vagy felekezeti jellegét megjelölő magyar nyelvű külső felirat és vúllási jelvények helyezhetők el. Ez e szakaszban foglalt rendel­kezések szándékos elmulasztása kihágást képez. Ezzel a rendelkezéssel szemben a nemzetiségeknek az volt az ellenvetésük, hogy a magyar hazához való tartozás tudatának ki­emelése felesleges, mivel az magától értetődő, a címer és zászló használata pedig olyan külsőség, ami az elérni óhajtott céllal ellen­kező hatást is válthat ki. A 17. § intézkedéseinek szükségessége és helyessége felett lehet vitázni, az azonban kétségtelen, hogy az állam nemzeti jellegét kifejező nevelési irányzat és az ezt jelképező külsőségek nem képezhetnek sérelmet valamely nemzetiség tanuló­ifjúságának rovására. A törvény 18. §-a" a felekezeti és községi elemi népiskolákban a tanítási nyelv meghatározásával és a vegyes nemzetiségű iskoi­lákban a magyar tanulóknak magyar nyelven való oktatásának biz­tosításával foglalkozik. „Az 1868:XLIV. tc. 14 §-ának az a rendelkezése, mely szerint az egy­házközségek iskoláikban az oktatásnak nyelvét tetszés szerint határozhat­ják meg 28 akkép értelmezendő, hogy szabadságukban áll oktatási nyelvül 27 A valláserkölcsös gondolkodásra való utalást Csernoch János, a magyar nemzethez való tartozás tudatát pedig Okolicsányi László javaslatára vették fel a törvény szövegébe. 1906—1911. képviselőházi napló VIII. k., 364., 373. és 378. 1. 28 Az 1868:XLIV. tc. 14. §-a szerint „az egyházközségek, egyházi felső­ségeik törvényes sérelme nélkül... — az országos iskolai törvény korlátai között — iskolákban az oktatásnak nyelvét tetszés szerint határozhatják meg". Az 1868 :XXXVIH. tc. sem gördít semmi akadályt az oktatás nyelvének meg­állapítása elé, sőt a szabadelvüség tekintetében olyan messze ment el, hogy a magyar nemzetiségű tanulóknak magyar nyelven történő oktatásáról sem gondoskodott.

Next

/
Thumbnails
Contents