Mikó Imre: Nemzetiségi jog és nemzetiségi politika (Budapest, 1944)

II. FEJEZET. A nemzetiségi törvény megalkotása

hatóságot képviselő testület vagy bizottmány tagjainak legalább egyötöde kívánja, ne csak „vitethessenek", hanem „viendők" legye­nek valamely nemzetiség nyelvén. 22 Szapáry Gyula gr. azt szeretné, ha az V 5 helyébe 2 / 5 kívánságá­hoz kötnék a nemzetiségi nyelven viendő jegyzőkönyveket. 23 Tomcsányi József főispán az eredeti szöveget jónak tartja és Űjfalussy Miklós főkapitány is az eredeti szerkezetet pártolja, amit a Ház el is fogad. 24 A 3—29. §§-okat észrevétel nélkül elfogadják s utána részletei­ben is megszavazzák a javaslatot, amit a képviselőháznak Nyáry Gyula br. jegyző másnap, december 5-én hoz tudomására. Decem­ber 7-én, a CCCXXXVT. ülésen gr. Andrássy Gyula miniszterelnök bejelenti a képviselőháznak, hogy a király december 6-án szentesí­tette a nemzetiségi törvényjavaslatot s a képviselőház elnöke a Ház­ban azonnal kihirdette a törvényt, 25 majd pedig átküldte a főrendi­háznak, ahol ugyancsak december 7-én, a CXXXTV. ülésen hirdet­ték ki a szentesített törvényt. 26 A „nemzetiségi egyenjogúság tárgyában" hozott törvény a Corpus Jurisbaxí az 1868:XLIV. törvénycikk elnevezést kapta. 22 Napló 592. 1. 98 Napló 593. 1. « Napló 593. 1. M Képviselőházi irományok VII. k., 449. sz., 184—189. 1. 26 Főrendiházi irományok II. k., 329. sz., 483. 1. 16* 243

Next

/
Thumbnails
Contents