Mikó Imre: Nemzetiségi jog és nemzetiségi politika (Budapest, 1944)

II. FEJEZET. A nemzetiségi törvény megalkotása

lője szólt hozzá elsőnek a jelentéshez és indítványt tett arra vonat­kozóan, hogy a bizottságot egészítsék ki az eredeti negyvenes lét­számra. Azt is megemlíti, hogy a hiányzó tagok között a románok négyen vannak és a bizottságban csak kettő maradt. 72 Zsedényi Ede, a Szepes megyei szombathelyi kerület képviselője helyesbíti Pappot és azt jelenti, hogy három román hiányzik (Faur, Gozsdu, Joannovics) s a románok megnyugtatása miatt is szükséges a bizottság kiegészítése. 73 Elnök elrendeli a bizottság kiegészítése érdekében a szavazást, amit az április 3-i CCXI. országos ülésen ejtenek meg, az eredményt pedig az április 4-i CCXII. ülésen hirdetik ki. E szerint a megüresedett 16 helyre leadtak 283 szavazatot, amiből üres volt 2, a többiből Madocsányi Pál nyert 267, Ivacskovics György 265, Berzeviczy Tivadar 262, Fehdenfeld Gusztáv 259, Maniu Aurél 259, Gajzágó Salamon 256, Szilágyi István 256, Justh Kálmán 254, Teleki Domokos gr. 252, Urházy György 244, Kuba János 239, Glatz Antal 218, Mihályi Péter 217, Hunfalvy Pál 216, Bohe­czel Sándor 215, Paczolay János 204 szavazatot. 7 * A tanácskozás megindul, de a javaslat benyújtása egyre késik. Az 1868 október 10-i CCXCVI. országos ülésen Somssich Pál, a Somogy megyei kaposvári kerület képviselője, bizottsági elnök, még mindig arról panaszkodik, hogy az azelőtti napra hirdetett bizottsági ülésen mindössze 16-on jelentek meg s így csak értekez­letet tudtak tartani. Ezért kéri a Házat, hagyja meg az elnökség­nek, hogy a folyó hó 15-ére hirdetett bizottsági ülésre távirati úton idézze meg a tagokat s hatalmazza fel a bizottságot, hogy az ezután következő üléseken a megjelent tagok számára való tekintet nélkül folytathassa munkáját. 75 A Ház ilyen értelemben határoz. Az október 28-i CCCIII. országos ülésen Medán Endre, Kővár­vidék Remete kerületének román képviselője szólal fel és az ottani román értelmiség tagjainak kérését terjeszti elő, akik arra kérik a Házat, hogy a szerb és román képviselők nemzetiségi törvény­javaslatát fogadja el tárgyalási alapul, mivel a nemzetiségi bizott­ság készülő javaslata, a hírlapokban közölt részletek alapján nem kielégítő s az Ausztria szabadelvű lapjai szerint is „csak gúnyol­tatik" nemzetiségi törvényjavaslatnak. 76 Medán felszólalása után Somssich Pál azonnal beterjeszti a nemzetiségi bizottság törvényjavaslatát, aminek a Ház elrendeli a kinyomatását, szétosztását és az osztályokban tárgyalás alá való vételét. 77 A javaslatot ezután a központi törvényelőkészítő bizott­ság vette tárgyalás alá s ennek jelentését a Ház november 12-i " Napló VII. k„ 44. 1. 73 Napló VII. k., 44. 1. 7 * Napló 70. 1. 75 Napló X. k., 128. 1. 76 Napló X. k., 216—217. 1. " Napló X. k., 218. 1. — Irományok VI. k., 343. sz., 2 melléklettel, 128— 137. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents