A nagykállói Kállay-család levéltára II. kötet (Budapest, 1943)

III. András király előtt egyrészt Buza fia: Miklós és vérrokonai [fratres]: Lukács és Anyanos, másrészt pedig Barnás fia: Belus a maga és vérrokona [fráter]: Domonkos nevében, továbbá András fiai: Frigyes mester és János a maguk és vérrokonaik: Péter, Balázs és Mihály nevében. Buza fia: Miklós mester és vérrokonai: Lukács és Anyanos kijelentették a király előtt, hogy Halász és Balsa [Balsa] nevű, István és László királytól kapott szabolcsmegyei birtokaikat száz ezüst márkáért eladták a fennebb felsoroltaknak. III. András király ezt jóváhagyta. Ubul mester megbízottja: panyolai János ehhez még a következő megjegyzéseket fűzte: Ubul mester a fennebb említett Frigyes fia: Balázs lányának a fia. Frigyes birtokába Halász és Balsa vétel útján jutott, belőlük tehát Ubul mestert megilleti anyja után a köteles rész. Horváth Miklós, szabolcsi László fia: György képviselője ezzel szemben azt állította, hogy Ubul mester anyjának a testvére: Pál ezeket a birtokokat elidegenítette, s szabolcsi László fia: György saját pénzén vette vissza őket. Kijelentette, hogy erre írásos bizonyíték is van, s ha szükséges, legközelebb be is mutatja. A nádor erre elrendelte, hogy szabolcsi László fia: György augusztus 1-én minden, az ügyre vonatkozó oklevelét mutassa be. Papíron, zárópecsét nyomával. (No. 1759.) I. Lajos bemutatott oklevelének kelte nyilván hibás: ugyanazon évben (1381) május 1-én nem lehet bemutatni olyan oklevelet, mely ugyanazon évben (1381) május 23-án kelt. 1871. 1381. május 17. A leleszi konvent jelenti Garai Miklós nádornak, hogy a király utasításának megfelelően dorogi [de Dorough] György fia: András királyi ember és Lukács konventi kiküldött útján június 9-ére a nádor elé idézte kallói István fiát: Istvánt a hóvizi [de calidis aquis] keresztesek magistère: János ellenében. Papíron, töredezett zárópecséttel. (No. 1803.) 1872. 1381. május 18. Az aradi káptalan bizonyítja, hogy eléje hozták baki [de Bok] Fábián fiának: Miklósnak körülbelül három éves fiát, s az a peres ügy, melyet atyja ellen még annak életében indítottak, a kisfiúra szállt. Papíron, zárópecsét nyomával. (No. 1788.) Kiadva: Pesty-—Ortvay, Oki. Temes vm. tört. I. 144. 1873. 1381. május 25. Imre mester, Bereg megye alispánja és a szolgabírák előtt megjelenik István fiának: Istvánnak egyik szolgája: badalói Mihály, s panaszt tesz csekei Dénes fiának: Jakabnak a fia: János ellen azért,