A nagykállói Kállay-család levéltára I. kötet (Budapest, 1943)

az egri káptalannak ugyanekkor kelt oklevelével (1. előbb) egyező tartalmú oklevele. Hártyán, zárópecsét töredékével. (No. 320.) 399 a. b. és c. 1332. dec. 17. Balázs prépost és a leleszi konvent I. Károly királynak nov, 21-én Visegrádon kelt parancsára nagysemjéni Mihály fiát: Lászlót panyolai Péter királyi emberrel együtt nagysemjéni Lengéi János ellen napkori birtokán a király elé idézi. A másik kijelölt kir. ember : perkedi Tamás. Hártyán, zárópecsét nyomával. Ez az oklevél három példányban van meg. A másodikban Lengéi János «Lengen» néven említtetik. (No. 315., 316. és 443.) 400 a. és b. 1333. jan. 22. Visegrád. Pál ispán országbíró kiskercsedi [de Kyuskurchud] Nyakas [Nakas] Pál panaszára, hogy Lengéi János az ő Kyuskerchud birtokát több mint négy esztendeje (1329. jún. 11. óta) haszonélvezi, de az ezért járó bért soha nem fizette meg s ezzel öt márka kárt okozott neki, Lengéi Jánost, aki azt állította, hogy a bért megfizette, állításának igazolására ötödmagával leteendő esküre utasítja. Hártyán, pajzsalakú, egyes helyeken lepergett zárópecséttel. (No. 348.) Megvan párja is, hártyán, ugyanolyan zárópecsét töredékével. (No. 349.) Az egyik Nyakas Pálnak, a másik Lengéi Jánosnak van címezve. 401. 1333. jan. 22. Visegrád. Ugyanaz előtt kyuskurchud í Nyakas Pál panaszt emelvén nagysemjéni Mihály fia: László ellen a miatt, hogy ez Kuskerchud nevű birtokát négy esztendőt meghaladó idő óta (1329. jún. 11. óta) haszonélvezi, de ezért soha semmit sem fizetett eddig neki, ez utóbbinak ügyvédje, Benedek fia: András kijelenti, hogy oklevelekkel tudja bizonyítani nagysemjéni Lászlónak a nevezett birtok birtoklásához való jogát. Az országbíró ezek bemutatására határnapottűz ki. Hártyán, zárópecsét nyomával. (No. 350.) 402. 1333. márc. 17. Buda. Gergely ispán, Drugeth János nádor alnádora bizonyítja, hogy a Szatmár vármegyéből való Mihály fia: László Pál fia: Tamás elleni ügyében a részére kitűzött napon a leleszi konvent előtt másodmagával tisztító esküt tett, s ezért őt ebben az ügyben felmentettnek nyilvánítja. Papíron, zárópecsét töredékével. (No. 357.) Kiadva: Anj. Okmt. III. 11.