A nagykállói Kállay-család levéltára I. kötet (Budapest, 1943)

István és Péter pap, másik Mihály fia: Miklós a nagykállói fürdőházakból nekik járó részt nem engedték át, jóllehet a birtok-osztály alkalmával erre kötelezték magukat. Hártyán, zárópecsét töredékével. (No. 1015.) 668. 1342. dec. 13. Balkány. Bírói oklevél fogalmazványa (?), amely szerint apagyi István mester és bogdányi Olivér fia : Demeter, István mester két ökrének eltulajdonítása felől folyó ügyben fogott bírák útján egyességre léptek. Demeter száz garast fog fizetni a két ökörért. Papíron, pecsét nyoma nélkül. (No. 589.) 669. 1342. dec. 13. Balkány. Szabolcs megye négy szolgabírája bizonyítja, hogy Lőkös, bogdányi [de Bagdan] nemes, bogdányi János fia : Péter elleni ügyében a kitűzött határnapon nem jelent meg. Papíron, két zárópecsét nyomával. (No. 583.) 670. 1342. dec. 13. Balkány. Mihály fia : László szabolcsi alispán és a négy szolgabíró a Simon fia : Imre mester és fejértói Miklós deák közt, ez utóbbi testvérének : Pálnak halála felől folyó ügyet újabb határnapra (jan. 10-ére) tűzi ki. Miklós saját személyében jelent meg, Imre helyett serviense : István fia : Miklós jött. Papíron, három zárópecsét töredékével. (No. 572.) 671. 1342. dec. 20. Balkány. Ugyanazok rakamazi Pálnak Litka falu és a falu tisztje (officialisa) elleni ügyét újabb határnapra tűzik ki. Magyar szó : «feyr boncha» színű ökör. Említve még az oklevélben András a megye kiküldöttje. Papíron, két zárópecsét töredékével. (No. 560.) 672. 1342. dec. 20. Balkány. Ugyanazok a Litka (Fényes-Litke) falu és rakamazi Pál közti ügyben, Márton litkai officialist, aki a falu nevében jelent meg és perhalasztást akart nyerni, egy márka bírságban elmarasztalják. Papíron, két zárópecséttel. (No. 582.) 673. 1342. Balkány. Ugyanazok arra ítélik polunyai (panyolai) János fiát : Pétert, hogy tegyen esküt arról, miszerint Lazarys János fia : Péter az ő