A nagykállói Kállay-család levéltára I. kötet (Budapest, 1943)

613. 1341. jún. 20. Ugyanazon nádor előtt Szatmár és Ugocsa vármegyéknek jún. 18-án Gellyénesen [in villa Gellyanus ] (Bereg vm.) tartott közgyűlésén bolthi András megismételvén vádját balkányi János fiai : Fábián és László ellen, azt ezúttal úgy adta elő, hogy ezek Győrkereki [Gurkereky] faluban levő házához jővén, két lovát elvitték, s midőn őket fiával, Jánossal együtt nyomon követte, bal szemét és jobb hüvelykujját nyíllal megsebesítették, minek következtében mindkettőt elvesztette ; nevezett fiát pedig jobblábán sebesítették meg, mely sebébe fia belehalt. Hártyán, záró gyűrűspecsét nyomával. (No. 564.) 614. 1341. júl. 4. Balkány. Néhai Dózsa nádor fia : Jakab mester szabolcsi ispán és a négy szolgabíró biri-i Tamást az általa letett eskü alapján felmentik János debreceni embernek a júl. 2-án Balkány faluban a király parancsából, a váradhegyfoki konvent bizonyságának és a király megbízottja, nagy Jakab [magni Jacobi] királyi apród jelenlétében tartott közgyűlésen emelt vádja alól, hogy tőle négy pensât elvett. Papíron, zárópecsét nyomával. (No. 556.) 615. 1341. júl. 7. A székesfehérvári káptalan bizonyítja, hogy a Csák [Chak]nemzetségbeli nagymihályi [de Nogmihal] Domokos fia : János, akinek ugyanazon nemzetségbeli Gerke (a hátlapon: Gyrke=Gyurke) fia: Pál részére a káptalan egyik korábbi oklevele értelmében júl. 3-án büntetés terhe alatt tizenkét pensât kellett volna lefizetnie, a fizetés teljesítése végett nem jelent meg, sem másvalakit nem küldött e célból, jóllehet Gerke fia : Pál több napig várakozott rá a káptalanban. Papíron, zárópecsét töredékével. (No. 555.) 616. 1341. júl. 25. Balázs prépost és a leleszi konvent előtt biri-i Tamás — Drugeth Villermus nádor Ítélete értelmében —• júl. 24-én hatodmagával leteszi az esküt arra, hogy magyi [de Meg] István jobbágyától, Heranch fiától : Páltól 1338. okt. 2-án a magyi csordából hét márkát érő öt ökröt Péter [per Petrum sclavum] és Fekete [Feketeu] István nevű szolgái, meg János nevű jobbágya által a maga Biri nevű birtokára el nem vitetett, s hogy ezért nevezett négy márkányi kárt sem szenvedhetett azon a címen, hogy ökreinek elhurcolása miatt nem tudott szántani. Papíron, zárópecsét nyomával. (No. 557.)