Farkas Gábor: A megye, a város és a község igazgatása magyarországon (Budapest, 1992)

II. KÖZIGAZGATÁSI REFORMTÖREKVÉSEK 1945-1948

pontjai lehetnek, ahol a parasztság is megtalálja érdekeit, illetve érdekeinek képvisele­tét, hisz ide fut össze a társadalom valamennyi jelensége. A város a maga vonzáskör­zetével együtt valóságos gazdasági és társadalmi egység. Az önkormányzat kiépítése a megszervezendő városmegyében egyetlen megoldási módnak kínálkozott. A város­megye koncepciót Erdei Ferenc még a háború előtt dolgozta ki, melyet 1945 után is kö­vetkezetesen képviselt. Az egész országot 98 városmegyére osztotta fel. Ezek között 48 város szerepelt mint közigazgatási központ, továbbá 38 község, amelyekben az urbanizáció jelentősen előre­haladt és a várossá nyilvánítás esetleg csak évek kérdése volt. A fennmaradt 12 település, mint városmegye központ jött számításba, de ezekben az urbanizációt a kormányzat be­avatkozásával kellett volna meggyorsítani. Erdei Ferenc 1961-ben Beér János ,,A helyi tanácsok kialakulása és fejlődése Magyar­országon 1945—1960" c. disszertációjának vitája alkalmával opponensi véleményében kifejtette, hogy a városmegye-koncepciót helyesli, de az eredetileg javasolt közigazgatá­si egységek számát túlzottnak tartja. Mintegy 25—30 városmegye létrehozását látta ek­kor reálisnak. • A községi közigazgatásban is alapvető változást kívánt véghezvinni a Nemzeti Paraszt­párt. Mindenekelőtt a községi önkormányzati testületek és tisztviselők státusának ideig­lenes jellegét akarta megszüntetni, és az önkormányzatok véglegesítését megoldani. 159 A provizórikusság rányomta bélyegét különösen a községi, de a megyei és városi önkor­mányzati igazgatásra is. Bizonytalansági tényezőként szerepelt az, hogy a törvényhatósá­gi bizottság az elöljáróság összetételében, hatáskörében, választásában, a tisztviselői ké­pesítés kérdésében az álláspont nem volt egyértelmű, s azt a politikai erőviszonyok határozták meg, sokszor a jogszabályok ellenére. A községi bíró 1944 után sem lett a község tényleges vezetője és ez a tisztség egyre inkább reprezentatív státussá vált. A tényleges községi vezetés most is, akár csak azelőtt, a községi vezetőjegyző kezében volt, akit — mint már láttuk korábban — a járási főjegyző irányított. A Parasztpárt han­goztatta, hogy a községi jegyző — a népi önkormányzat szakalkalmazottjaként — a helyi adminisztrációs tevékenység vezetője lehet és ennél nem több. Magáról a községi önkor­mányzat tartalmáról is megvolt a párt elgondolása. Mindenekelőtt a parasztság széles kö­rű bevonását kívánta a községi ügyekbe, melyet a képviselő-testületen keresztül kívánt kifejezésre juttatni. A paraszti politika szolgálata mindenekfelett állt a párt tervezetében. Ennek megfelelően akarta a községi szervezetet felépíteni. Meghagyta a kisközségi szer­vezetet, sőt ezek számát szaporítani kívánta. A kisközség élén „kisközségi bíró" áll, aki a település teljes jogú politikai és társadalmi vezetője. A kisközségek önálló községi szervezetet alkotnak, de közös adminisztrációt szervezhetnek. Ezek a körjegyzőségek. A körjegyzőségekben az önkormányzati ügyek felelős vezetője azonban a,, főbíró" vagy a „kisközségek közös bírája". Rendezésre várt számos község határa is. A történetileg kialakult községhatárok az or­szág több községében nem feleltek meg a lakossági, a gazdálkodási és közigazgatási ér­dekeknek. Az 1945-ben lezajlott földreform további módosításokat eredményezett a köz­séghatárok területében. A Belügyminisztérium 1946 tavaszán úgy ítélte meg a 159 Vö. 2. jegyzet.

Next

/
Thumbnails
Contents