Levéltári kézikönyv (Budapest, 2009)

2. Magyarország kormányzati, igazgatási és igazságszolgáltatási intézményeinek története

164 ■ 2. Magyarország kormányzati, igazgatási és igazságszolgáltatási intézményeinek története kinevezett tisztségviselő volt. A kinevezés a felettes vb (a Minisztertanács) jelölése alapján történt. Kinevezésének képesítési előfeltétele községekben tanácsakadé­miai tanfolyam és legalább kétéves államigazgatási gyakorlat, magasabb szintű ta­nácsoknál állam- és jogtudományi egyetem és legalább négyéves gyakorlat volt. Fő feladata egyrészt a törvényesség érvényesítése, másrészt a hatósági ügyintézés jog­szerűségének és szakmai színvonalának biztosítása volt, ezért részt vett a tanács és a vb üléseinek előkészítésében, gondoskodott az ügyviteli teendők ellátásáról, a vb-ülések jegyzőkönyveinek elkészítéséről stb. A szakigazgatási szervek funkciója - nem testületként, hanem egyszemélyi irányí­tással - egyrészt államigazgatási feladatok ellátása, másrészt a tanács és a vb hatás­körébe tartozó döntések előkészítése, végrehajtásuk ellenőrzése volt. A községek differenciálatlan szakigazgatásával szemben a fővárosi, megyei, városi, fővárosi kerü­leti tanácsoknál (fő) osztályoknak, csoportoknak nevezett, szakosított feladatkörű szakigazgatási szervek működtek. Hatáskörüket általában jogszabály állapította meg, de feladatot a tanács vagy a vb is megállapíthatott részükre. Hatósági jogkö­rükben megállapíthatták állampolgárok és szervezetek jogait, jogi helyzetét, illetve kötelességeiket, részükre adatokat igazolhattak, nyilvántartást vezethettek róluk, és ellenőrzést gyakorolhattak felettük. Fontos tevékenységi területük volt a válla­lat- és intézményfelügyeleti, illetve -irányítási teendők ellátása. A tanács bizottságai javaslattevő, döntés-előkészítő és ellenőrző feladatokat lát­tak el. Valamennyi tanácsnál létre kellett hozni a számvizsgáló és az ügyrendi bi­zottságot. Ezenkívül a községekben szabálysértési, a fővárosban és a megyékben pedig környezet- és természetvédelmi bizottságot is kellett alakítani. Esetleg egyéb bizottságokat is alakíthatott a tanács saját hatáskörében. 2.6.5. Bíróságok 2.6.5.1. A BÍRÓI SZERVEZET ÁTALAKÍTÁSA 1949-1950-BEN ÉS 1972-BEN (Az alábbiakhoz lásd a 2.4.3. és a 2.5.3.8. pontokat is.) Az 1948. évi XXII. törvény megszüntette a bírói függetlenséget, az áthelyezés tilalmát és az elmozdíthatatlan- ság elvét. A politikai szempontú személycserék folytán 1956 szeptemberéig mint­egy 1100 bíró vesztette el állását. Ezzel párhuzamosan az 1949-ben létesített Bírói és Államügyészi Akadémián egyéves kurzusokon képeztek a rendszerhez hű bírákat és ügyészeket, akik azután több esetben járásbíróságok, sőt megyei bíróságok ve­zetői lettek. Az 1949. évi XI., majd az 1951. évi III. és az 1952. évi III. törvény fel­számolta az egyszemélyi bíráskodást, és az új társasbírósági tanácsokban (szovjet mintára) a laikus népi ülnökök jelentős - a hivatásos bírákkal szinte egyenrangú - szerepet kaptak. Első fokon (mind büntető-, mind polgári peres ügyekben) három­tagú tanács járt el, amelyben egy hivatásos bíró elnöklete mellett két népi ülnök kapott helyet, másodfokon pedig büntetőügyekben öttagú tanács, amelynek elnö­ke és két tagja hivatásos bíró, két tagja népi ülnök volt.

Next

/
Thumbnails
Contents