Nyulásziné Straub Éva: Kossuth Lajos emlékkiállítás (Budapest, 1994)

kort, a hazai és nemzetközi történetírást is egyaránt megosztották és megosztják Kossuth ekkori po­litikai tetteinek elismerésében vagy démonizálásában. Persze a történeti valóság is ambivalens volt, hi­szen számos kérdésben Kossuth koncepciója fényesen igazolódott, másfelől viszont jónéhány elképzelé­se kínos kudarcot vallott. Ezek az ellentmondások a maguk összetettségében egy ilyen méretű kiállítás keretében nem könnyen jeleníthetők meg, s így a forradalom és szabadságharc legfontosabb eseménye­inek csupán jelzésértékű bemutatását aligha lehet kifogás tárgyává tenni. A forrásanyag sokszínűségéből adódóan Kossuth élete felét kitevő emigrációs működésének a repre­zentációja a kiállítás egyik legsikerültebb része. Nem elsősorban a Habsburg-ellenes hatalmakkal, a ma­gyar állami függetlenség kivívására létesített sikertelen kapcsolatokra gondolok, hanem- az angolszisz világban szerzett elismertségére és politikai tekintélyére. Magyarország politikai problémáit, alkotmá­nyos berendezkedésének ügyét és függetlenségének szükségességét főként Kossuth tudatosította az an­golszász közvéleményben. Sikerében közrejátszott íráskészségével és szónoki tehetségével vetekedő angol nyelvtudása, amellyel lenyűgözte olvasóit és hallgatóit. Hivatalos politikai személyek azonban csak az akkor még nagyon távoli Egyesült Államokban fogadták, mint a szabadságáért és függetlenségéért küz­dő magyar nemzet inkarnálódott jelképét. A vezető európai hatalom, Anglia, viszont Kossuth agitáció­jára sem változtatta meg a Habsburg birodalom fenntartásának doktrínáját, noha az 1860-as években diplomáciai csatornákon éppen Bécsnek ajánlotta a magyar nemzeti törekvések részleges kielégítését. Ezekkel a diplomáciai lépésekkel is inkább Kossuth függetlenségi elgondolását keresztezték. Befejezésül arról szólnék, hogy Kossuth sok ezeroldalas irathagyatékának is megvan a maga külön története. Ezeknek egy része már életében ismertté vált, hiszen iratainak kiadását önmaga kezdte meg, amikor öregkorában megélhetésének alapjai megrendültek, s újra kenyérkeresetre kényszerült. Halála után, irathagyatékának a szétszóródástól való megmentése majdnem olyan politikai bonyodalmat vál­tott ki, mint a temetése. Ferenc József ugyanis személyes sértésnek tartotta, hogy egy felségáruló iratai állami közgyűjteménybe kerüljenek. Az uralkodó bizalmának elvesztését végül Eötvös Lóránd kultusz­miniszter kockáztatta, s a Nemzeti Múzeum levéltárának megvásárolta a hagyatékot. Ezért a tettéért a századvég legnagyobb magyar művelődéspolitikusa alig tízhónapi miniszterség után végülis lemonda­ni kényszerült. Ferenc József vele szembeni neheztelése, kicsinyes sértődöttsége még egy évvel később sem csillapodott amikor a milleneumi kiállításon felkereste a magyar fizikai társulat pavilonját. Az uralko­dó tüntető módon tudomást sem vett a tiszteletére megjelent fizikai társulat elnökéről, Eötvös Lóránd­ról, hanem titkárát és tanársegédét, Bartoniek Gézát, az Eötvös Collégium majdani igazgatóját szólítot­ta fel a kiállítás bemutatására. A Kossuth hagyaték jelentős állagai, melyek szerencsésen túlélték a huszadik században az Országos Levéltárat sújtó mindkét háborús tűzvészt, a félbenmaradt Kossuth iratkiadás folytatására várnak. A kiállítást azzal ajánlom a jelenlévők és a látogatók figyelmébe, hogy egy jelentős történelmi szemé­lyiség pályáját elénk táró dokumentumokból, Kossuth Lajost, az embert is megismerhetik. A kiállítást ezennel megnyitom. Ress Imre MTA Történettudományi Intézet tudományos főmunkatárs

Next

/
Thumbnails
Contents